MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1988

66. ő. e. 1988. október 7. (94-215. o.) - 1. Az ideiglenes munkabizottság jelentése a megyei párbizottság tagjaival folytatott beszélgetés tapasztalatairól. Jelentés: 96-122

ehhez nélkülözhetetlen légkört, a feltételeket. /E témakörről még szólunk a testületek munkamódszerével összefüggésben./ A testületi ülések levezetését általában higgadtnak, korszerűnek és megfontoltnak nevezték. Kifogásolták viszont, hogy a vitavezetők nem korlátozzák a felszólalások idejét, nem figyelmeztetnek a témáról való eltérésre a bár csökkenő "tiszteletkörök" szükségtelenségére. Egyesek kifogásolták - és joggal -, hogy a testületi ülések vezetői nem a vitában, hanem az összefoglalóban mondják el személyes véleményüket. Ezzel kizárják a vita lehetőségét, s az utolsó szó jogán, a testület álláspontjaként rögződik személyes véleményük. Holott ők is azonos jogú tagjai a testületnek. Azt tették szóvá, hogy az összefoglaló sokkal inkább a vitában elhangzottak alapján segitse elő a megalapozott döntést. A munkabvizottságok tevékenységéről, üléseik légköréről és szelleméről beszélgető társaink egybehangzó elismeréssel szóltak. Bár tevékenységük hatását-értelmét a visszajelzés hiánya miatt gyakran nem érzékelik, mégis az az álláspontjuk, hogy ezekben a bizottságokban igazán jól, otthon érzik magukat, nincsenek gátlásaik, s nagyrészt azt is érzékelik, hogy igényt tartanak a véleményükre. Felszólitást, megbizást várnak például arra, hogy maguk a munkabizottságok dolgozzák ki: miként tehetnék hatékonyabbá a munkájukat, hogyan lehetne megszervezni a bizottságok közötti, rendszeres információcserét. Vita van arról, hogy szakemberkből álló szaktanácsadó bizottság működ jön-e a testületek mellett, s ha igen, ez helyettesitheti-e a munkabizottságokat? Vagy ha lesz ilyen szakbizottság, azt célszerü-e elválasztani a pártbizottság vezetésétől? A megkérdezettek szivesén vesznek részt a bizottságok munkájában, ugyanakkor nemcsak kételyek, hanem biráló megjegyzések is elhangzottak. Többek között a bürokratizmust birálták, az ülések késő délutáni kezdését, s azt, hogy későn kapják meg az előterjesztéseket. A közvetlen jelentések hiányát is kifogásolják, azt a lehetőséget ugyanis, hogy egy-egy fontosabb témában közvetlenül - a vb kiiktatásával - is pártbizottság elé terjeszthessék álláspontjukat. Kifogásolták, hogy a testületek nem ismerik kellő mélységben a munkabizottságok tevékenységét, ezért időnként beszámoltatásukat javasolták. ./. .