MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1986

62. ő. e. 1986. november 26. (183-249. o.) - 2. A megye 1986. évi gazdálkodásának tapasztalatai. A gazdasági munka megjavítása és az 1987. évi gazdaságpolitikai feladatok a központi bizottság 1986. november 19-i határozata alapján. Jelentés: 192-208 - Szóbeli kiegészítés: 209-216

r& a.)* Boros József elvtárs, PB-tag Az előterjesztett jelentéssel teljes mértékben egyetért. A viták során leggyakrabban az merül fel, hogyan tovább, mivel sem 1985, sem 1986 nem a tervek szerint alakult. A Központi Bi­zottság dicséretes őszinteséggel értékelte a helyzetet. Eljutot­tunk arra a pontra, amikor véget kell vetni az egymásra mutoga­tásnak. Nem lehet belenyugodni abba, hogy az elért eredményeknél többre lettünk volna képesek, de a kitűzött célokat mégsem értük el. Vita van arról, hogy a népgazdaság melyik szintjén van a hi­ba. Sok az egyoldalú megfogalmazás, jószándékú, de önkritika men­tes a hibák feltárása. Az iparban elhasználódott technika aránya ma már elviselhetetlen, éppen az elavult technika miatt drágán termelünk. Célszerű lenne ezért a fejlesztéshez szükséges eszközöket a termelőknél hagyni. A jobban működő vállalatok esélyei egyre romlanak, mivel a jöve­delem elvonásra kerül, ebből az összegből nivellálják az üzemeket. A vezetése alatt álló vállalat egy éve tárgyal szovjet vállalattal közös termelés megvalósítása végett, de a központi szervek ezt a törekvést nem pártolják, sőt gátolják. Az új rendeletek még jobban nehezítik a közös termelést, 4,5-5 forint/rubel kitermelést várnak el, ami lehetetlen. A tőkés exportot azért nem lehet növelni, mert a pályázatok mindig későn jelennek meg, a termelést ezt nem tudja követni. Tapasztalat az, hogy a meglévő állóeszközök nincsenek kihasználva. A termékstruktúra is felülvizsgálatra szorul, az állandó megúju­lást kell célul kitűzni. Olyan helyzetet kell teremteni, hogy énei­kül ne lehessen dolgozni, ahol pedig így dolgoznak, azokat hagyjuk élni . A bérdifferenciálást jobban kell alkalmazni. Merjünk szemben nézni a differenciálás következményeivel, szűnjön meg a kiáramló vásárló erő prioritásának szemlélete. Reméli, hogy a kormány személyre szóló döntéseket hoz a Központi Bizottság határozata alapján, kijelöli a feladatokat és megterem­ti a feltételeket is. K ov á c s Béla elvtárs, PB-tag Ilyen helye ben a ben t ton n ja át stílű ni a kell dók m get a nagy h zi. Som témába ették m em volt , menny shoz me beruház megépít egkötni djon az orde ogyb n na eg a Kap iben nnyi ások eni . Me épí reju an n gysz z el osvá tet ben utá egy­g ke tőip döntés agymért ámú sze várható ron a 1 t elege tudtak n, ezer egy lak 11 azt ar. ekné ékbe rvez int akás t az igaz t me ást is k 1 mi n el et d ézke épít elv odni ghat és c övet nden mára olgo dése és. áras . Az ároz sak élni ki saj dtunk zik, a ket. S Javaso oknak, OTP-n ták, h fix ár , hogy át m a la kik oha Íja, az ek k ogy as s tis agát kasé nem még min új h amat 14 h zerz ztes is m pítés mindé ilyen denki elyze ot ke ónap ődést séges érlegre ben. Eb­n eset­mélypon­gondol­thez, 11 fizet­alatt hajlan­minősé-

Next

/
Thumbnails
Contents