MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1982

51. ő. e. 1982. január 20. Együttes ülés a S. M. Tanáccsal (2-117. o.) - 1. Az MSZMP Központi Bizottsága és a Minisztertanács 1981. október 22-i együttes állásfoglalása a lakásépítés, a lakásfenntartás, a lakásgazdálkodás és -elosztás fejlesztésének irányelveire. KB-MT állásfoglalás: 5-27 - Szóbeli kiegészítés: 28-42

Áprilisban foglalkozik a párt-végrehajtóbizottságunk az egész kapa­citás kérdésével. Természetes, megint lefele le kell vinnünk és ezek­nek a módozatait meg kell keresni, hogy hogyan tudunk ezekben a kér­désekben előrelépni. Itt van az egész telekgazdálkodásnak a kérdése. Biztos, hogy e téren nem vagyunk ugy fölkészülve, hogy ezeket az irányelveket, amik itt megfogalmazódtak az arányeltolódásokat minden esetben ki tudjuk elé­giteni. Tehát tanácsainknak, mint a terület gazdáinak, az egész la­kásgazdálkodás kérdéseire oda kell figyelni és nem célcsoportban gondolkodni, hanem lakásszámban, és ennek a feltételrendszerének a megteremtésére föl kell készülni. Ebben lehet vitánk, hogy van-e elég anyagi bázis, vagy nincs. Nem ezen muUott eddig sem csupán, hogy itt tartunk, ahol ma. Ebben voltak szemléletbeli problémáink tanácsi vonalon is. Ezek legyenek azok, amiket ki kell válogatni és erre ne­künk föl kell készülni, hogy az egyes témák megvalósitásában mennyire leszünk fogadóképesek, mennyire tudunk az irányoknak a gyakorlatban eleget tudni tenni. Erre az ülésünknek föl kell hivni az egész megye érdekeltjeinek figyel­mét hogy ezekben föltétlen előbbre kell jutni. Az irányelvek olyan lehetőséget adnak, ha nem is mindent, de lehet olyan előkészületeket tenni, hogy ennek a fogadási feltételeit minden vonatkozásban meg tud­juk lépni. Egyik izgalmas témánk, az egész albérlet kérdése. Nagyon csinján kell ezekkel a kérdésekkel bánni, mert a lakosságnak jelentős része - van olyan területünk, ahol 2o-25 százalék - albérletben lakik. Ha mi meg­szorítjuk ezt a dolgot,-vagy ha megnézzük, az egész idegenforgalom­nak egy nagyon nagy részét, a fizető vendégszolgálatban bonyolitjuk le - egyik oldalról mi csinálhatunk egy nagy behatároltságot, de ez a kérdés nem csupán lakást érintő, hanem összefüggő, társadalmi, politikai kérdést érint, igy, az egész idegenforgalmat lebénitjuk. Vagy hova tudjuk elhelyezni azokat az embereket, akik most albérlet­ben laknak. Ennek egy megoldási útja van, ópitsünk annyi lakást, hogy mindenkinek tudjunk adni önálló lakást, főbérletet, vagy leg­alább is magánerős alapon való épitési lehetőséget. Ez természetes, nem fog menni. Ezért azt javasolja, hogy ezeket árnyaltan fogalmazzuk meg. Fölmerült a nyugdijasok kérdése is, ezt is oáLszerünek tartja ár­nyaltan megfogalmazni. Itt megint olyan társadalmi,politikai kérdést érintünk, aminek következményeit később érezzük. Könnyen lehet azt mondani, húzzunk egy határt és attól kezdve ne adjunk lakbérkedvez­ményt. Nagyon oda kell figyelni ezekre a javaslatokra, mert később ezek visszaüthetnek. Ha árnyaltan fogalmazzuk meg, azzal még nem vesszük le a napirendről, hanem nagyon egyértelműen kimondunk olyan elveket, amit nem biztos, hogy társadalmilag végig is tudunk vinni és el tudunk fogadtatni. A lakbérekkel kapcsolatosan el tudja fogadni és javasolja azt a verziót, amit Bogó elvtárs is fölvetett. Maradna az első megoldás, de annak egy továbbfejlesztett változatával égjünk a Központi Bizott­ság, illetve a Minisztertanács felé. Megkérdőjelezi ő is, hogy va­lóban szükség van-e arra a nagy adminisztrációra, ami ezzel együtt fog járni. Ezt át lehet gondolfli és három év alatt le lehet vezényel­ni szerinte is nyugodtan azon megfontoltság alapján. Teljesen egyetért Sugár elvtárssal abban, hogy a helyi szerveknek ennek a végrehajtásában nagyon nagy szerepe lesz. Itt kell nekünk erre nagyon felkészülni és ennek a fogadási feltételeit meg kell te­remteni.

Next

/
Thumbnails
Contents