MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1982

51. ő. e. 1982. január 20. Együttes ülés a S. M. Tanáccsal (2-117. o.) - 1. Az MSZMP Központi Bizottsága és a Minisztertanács 1981. október 22-i együttes állásfoglalása a lakásépítés, a lakásfenntartás, a lakásgazdálkodás és -elosztás fejlesztésének irányelveire. KB-MT állásfoglalás: 5-27 - Szóbeli kiegészítés: 28-42

0 29 3&* továbbot, mert akkor van jogunk beszélni, ha legalább mi is próbá­lunk tenni érdekében, és keressük a kiutat. A helyi vezetőket megke­resték, ez ügyben és nagyon pozitivan reagálták rá. Nem azt mondták, hogy nem lehet, hanem hogy gondolkodjatok rajta,ha valami jó javas­latotok lesz, leülünk, megbeszéljük, és megcsináljuk. Ez mindenkép­pen egy szemléletbeli változás, és ez lehet a jövő útja. Mire gondolnak? Első dolog társadalmi munkával olyan telkek kialakí­tása, akár a közművesítésbe bekapcsolása, amelyet a fiatalok kezé­be juttatnának. Bár ez, tudja, nagyon nehéz, és településfejlesztési szempontokat is figyelembe kell venni. A régi öregek mindig azt ta­nácsolták » és nagyon okosan, nem baj, ha egyszerre nem tudtok akko­rát épiteni, amit szeretnétek,legyen kész két szoba, amibe meg tud­tok lakni, majd a többit lassacskán csináljátok. Szerinte ez is a félkész lakásmegoldásnak egyik módozata lehet, és majd magánerőből amennyit tudnak, később megcsinálják. Amire a gyerekek megnőnek, és tényleg szükség lesz a nagyobb lakásra, addigra elkészül a lakás. Néhány szakember bevonásával ilyen módszert kivannak kidolgozni, hogyan, hányféle társulással, és milyen megtakarítással és miként tudnának előbbrelépni etekintetben. Ezt szeretnék a közeljövőben letenni az asztalra, természetesen, ez csak vita lehet és nem min­denütt lehet hasznosítani, de ha nem lépünk, nem kezdeményezünk, akkor később már nem is lesz jogunk kérni. Varga Károly elvtárs, a HNF megyei titkára Az irányelvekben foglalt célkitűzésekkel és Kovács Béla elvtárs ál­tal elmondott kiegészítésekkel, az előterjesztett javaslatokkal egyetért. Felszólalását két vonatkozásban mondja el: egyrészről a népfront megyei bizottsága szervezésében összehivott fórumon elhang­zott véleményeket tolmácsolja,- melyen jelen voltak munkások, alkal­mazottak, fizikai dolgozók, értelmiségiek, nyugdijasok, többgyerme­kesek stb. Azt követően pedig néhány egyéni megjegyzést tesz. A tanácskozáson fölvetették: a fiatalok előtakarékosságánál bővitsék a kötelező betétfajtákat, s ezek alapján az OTP és a tanácsi szervek keressék meg a lehetőségét, hogy garantáljanak lakáshoz juttatást és a kivitelezésbe való közreműködést. Legyen rugalmasabb a lakásgazdál­kodás területi elosztásban, a felszereltségben, különböző lakásépí­tési formákban. Az igényjogosultság mértékét meghaladó lakásoknál progresszivitás érvényesüljön a lakbérmegállapitásban • Nyugdijasoknál is legyen lehetőség differenciálásra, főként a magas nyugdijakat il­letően. A félkész lakásokra is biztosítsanak hitelt. Ugyancsak a vállalatok épitési tevékenységébe is jelentkezzen a félkész ház épi­tési forma. A vállalati bérlakás, illetve lakásgazdálkodást segitő megoldásoknál felvetették a leányvállalati gondokat, problémákat, hogy nálunk a vállalatok mindig a budapestinek, vagy egy másiknak vannak alárendelve. Ellentmondást látnak az alapelvekben megfogalmazott azon kitétellel, hogy növelni kell a több generáció együttélésére alkalmas lakásokat, ugyanakkor lo8-ról lo3-ra csökkenjen a loo lakásra jutó családok száma. Vagyis arról van szó, hogy/brősebben kellene növelni a nagyobb lakásokat, több generáció együttélését biztositó lakások épitését és ilyen értelemben kisebbmérvü lenne az egy lakásra jutó lakós-szám csökkenés.

Next

/
Thumbnails
Contents