MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1982
51. ő. e. 1982. január 20. Együttes ülés a S. M. Tanáccsal (2-117. o.) - 1. Az MSZMP Központi Bizottsága és a Minisztertanács 1981. október 22-i együttes állásfoglalása a lakásépítés, a lakásfenntartás, a lakásgazdálkodás és -elosztás fejlesztésének irányelveire. KB-MT állásfoglalás: 5-27 - Szóbeli kiegészítés: 28-42
0 29 3&* továbbot, mert akkor van jogunk beszélni, ha legalább mi is próbálunk tenni érdekében, és keressük a kiutat. A helyi vezetőket megkeresték, ez ügyben és nagyon pozitivan reagálták rá. Nem azt mondták, hogy nem lehet, hanem hogy gondolkodjatok rajta,ha valami jó javaslatotok lesz, leülünk, megbeszéljük, és megcsináljuk. Ez mindenképpen egy szemléletbeli változás, és ez lehet a jövő útja. Mire gondolnak? Első dolog társadalmi munkával olyan telkek kialakítása, akár a közművesítésbe bekapcsolása, amelyet a fiatalok kezébe juttatnának. Bár ez, tudja, nagyon nehéz, és településfejlesztési szempontokat is figyelembe kell venni. A régi öregek mindig azt tanácsolták » és nagyon okosan, nem baj, ha egyszerre nem tudtok akkorát épiteni, amit szeretnétek,legyen kész két szoba, amibe meg tudtok lakni, majd a többit lassacskán csináljátok. Szerinte ez is a félkész lakásmegoldásnak egyik módozata lehet, és majd magánerőből amennyit tudnak, később megcsinálják. Amire a gyerekek megnőnek, és tényleg szükség lesz a nagyobb lakásra, addigra elkészül a lakás. Néhány szakember bevonásával ilyen módszert kivannak kidolgozni, hogyan, hányféle társulással, és milyen megtakarítással és miként tudnának előbbrelépni etekintetben. Ezt szeretnék a közeljövőben letenni az asztalra, természetesen, ez csak vita lehet és nem mindenütt lehet hasznosítani, de ha nem lépünk, nem kezdeményezünk, akkor később már nem is lesz jogunk kérni. Varga Károly elvtárs, a HNF megyei titkára Az irányelvekben foglalt célkitűzésekkel és Kovács Béla elvtárs által elmondott kiegészítésekkel, az előterjesztett javaslatokkal egyetért. Felszólalását két vonatkozásban mondja el: egyrészről a népfront megyei bizottsága szervezésében összehivott fórumon elhangzott véleményeket tolmácsolja,- melyen jelen voltak munkások, alkalmazottak, fizikai dolgozók, értelmiségiek, nyugdijasok, többgyermekesek stb. Azt követően pedig néhány egyéni megjegyzést tesz. A tanácskozáson fölvetették: a fiatalok előtakarékosságánál bővitsék a kötelező betétfajtákat, s ezek alapján az OTP és a tanácsi szervek keressék meg a lehetőségét, hogy garantáljanak lakáshoz juttatást és a kivitelezésbe való közreműködést. Legyen rugalmasabb a lakásgazdálkodás területi elosztásban, a felszereltségben, különböző lakásépítési formákban. Az igényjogosultság mértékét meghaladó lakásoknál progresszivitás érvényesüljön a lakbérmegállapitásban • Nyugdijasoknál is legyen lehetőség differenciálásra, főként a magas nyugdijakat illetően. A félkész lakásokra is biztosítsanak hitelt. Ugyancsak a vállalatok épitési tevékenységébe is jelentkezzen a félkész ház épitési forma. A vállalati bérlakás, illetve lakásgazdálkodást segitő megoldásoknál felvetették a leányvállalati gondokat, problémákat, hogy nálunk a vállalatok mindig a budapestinek, vagy egy másiknak vannak alárendelve. Ellentmondást látnak az alapelvekben megfogalmazott azon kitétellel, hogy növelni kell a több generáció együttélésére alkalmas lakásokat, ugyanakkor lo8-ról lo3-ra csökkenjen a loo lakásra jutó családok száma. Vagyis arról van szó, hogy/brősebben kellene növelni a nagyobb lakásokat, több generáció együttélését biztositó lakások épitését és ilyen értelemben kisebbmérvü lenne az egy lakásra jutó lakós-szám csökkenés.