MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1982

51. ő. e. 1982. április 20. (118-225. o.) - 2. Az állami és társadalmi ellenőrzés tapasztalatai és feladatai a megyében. Jelentés: 170-180 - Szóbeli kiegészítés: 187-196

/Q£ /o Összességében, hogy a politikai és gazdasági szilárdságunk tovább nö­vekedjen, a szocialista erkölcsöt, a szocialista fegyelmet és az ön­tudatot, a társadalmi és a szövetkezeti tulajdon védelme érdekében min­denkiben tovább kell szilárditani. Ha a mai követelményeknek megfelelő­en végezné mindenki a munkáját, előbbre volnánk, hiszen sok olyan je­lenség létezik visszahúzó erőkónt, ami elvonja a vezetők, társadalmi vezetők figyelmét a fő ügyekről, nemtörődömségek, utasitások nem vilá­gos kiadása tekintetében. Tehát az ellenőrző munkának két oldala van, vannak, akik az ellenőrzést végzik és vannak, akiket ellenőriznek. Mindenkinek egy célt kell nézni, hogy ebben az országban jobban menjenek a dolgok, mert akkor azok a fe­szültségek, amelyek ma általában a különböző területeken jelentkeznek, kisebbek lesznek, nem válnak gátjává az erőteljesebb fejlődésnek. Tóth Lajos elvtárs , a megyei pártbizottság tagja, nyugdijas: A népgazdaság számára nagyon fontos az ellenőrzés napirenden tartása. Néhány dologra szeretné ezzel kapcsolatosan felhivni a figyelmet. A ke­reskedelmi dolgozóknak elsőrendű feladata az ellátás zavartalan bizto­si tása. Szükség van arra, hogy megfelelő ellenőrzést, vizsgálatot tart­sanak a kereskedelmi egységekben, de itt is tervszerűségre és alaposabb munkára kell a hangsúlyt fektetni. Különösen a Balaton parton idényben tapasztalható volt, hogy egy üzletben napi 15 ellenőrzést tartottak, fe­lületes körülnézés után beirják az ellenőrző könyvbe, hogy minden rend­ben van. Majd egy fél év elteltével kiderül, hogy nyitástól kezdve ál­landóan megkárosították a népgazdaságot, a vendégeket. A vállalati ellenőrzéssel kapcsolatosan már 3 évvel ezelőtt is felhivta a figyelmet, hogy Somogyban is több vállalatnál csak látszatellenőrzés van, nincsenek komolyabb feltárások a hiányosságok tekintetében. Mindig a külső ellenőrzések, vagy pedig panaszbejelentések alapján kerülnek felszinre a problémák. Néhány szót kivan mondani a társadalmi ellenőrzéssel kapcsolatosan, u­szintén mondja, ez nagyon szép hivatás, de abogy itt többen is emiitet­ték, nem népszerű feladat. Amikor ő kereskedelmi felügyelőség helyettes vezetője volt, rendszeresen oktatták a társadalmi ellenőröket, hogy mindenütt jó legyen az ellenőrzés. Csak olyan ellenőr végezhet jó munkát, aki tökéletes szakmai tudást szerez magának. Sok helyütt, különösen a tsz-eknél találkozni azzal, hogy kineveznek olyan személyt is ellenőr­nek, aki egyáltalán nincs tisztában a követelményekkel, sem szakmailag, sem politikailag nem rendelkezik megfelelő alapismeretekkel. Ezeken a helyeken mindig arról számolnak be, hogy minden rendben van, a hibákról soha nem szólnak, pedig vannak problémák a munkafegyelemmel, és egyéb területeken is. Szól az épitőiparnál fellelhető hiányosságokról, a laza munkafegyelem­ről. Felhivja a figyelmet az ópitőipari ellenőrzés fontosságára, a ve­zetői példamutatásra. Ellenőrzései során többször is meggyőződött arról, hogy a szövetkezeti ellenőrök felkészültsége igen csak gyenge. Döntően leltárt csinálnak, komolyabb ellenőrzéssel elvétve találkozni. Itt is nagyon elkelne a to­vábbképzés, ami javitaná az ellenőrzést, a megelőző munkát is segitené. Hangsúlyozza, hogy egy-egy időben elvégzett alapos ellenőrzésnek a ké­sőbbiekre nézve milyen jelentős a megelőző hatása. Mivel levonják a meg­felelő konzekvenciát, és utána igyekeznek tisztességesen dolgozni, a tár­sadalom érdekeit szolgálni. Az ellenőrzés igenis döntő láncszem a szocia­lista ópitőraunkánkban. Az ellenőrzés nevelő, megelőző feladatát akkor

Next

/
Thumbnails
Contents