MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1981

49. ő. e. 1981. április 8. (2-91. o.) - 2. Az 1980. évi beszámoló taggyűlések politikai tapasztalatai. Jelentés: 56-67

f í 13 - ' / politikát folytatnak, akkor ez elkerülhető lett volna. Tulajdonképpen a lengyel pártban olyan volt a helyzet, hogy tüsszenteni se lehetett,nemhogy őszintén véleményt mondani, mint itt nálunk. Ezt becsüljük meg a mi pártunkban: az őszinteséget, a nyíltságot, a szemtől-szembe, nálunk nem kell meghasonulni, nem kell hazudni senkinek, ha feljön ide az emelvényre. Ehhez őszinte légkör kell, olyan, amilyen nálunk van. Természetes, hogy vannak olyan jellegű dolgok, amelyekkel vitatkozni kell magunk között is. Tóth elvtárs is hangsúlyozta az éberséget, ezt nagyon helyesnek tartom. Fülünk mellett ne engedjük el a különböző véleményeket, megnyilvánulásokat, őszintén, bátran nyilvánítsunk véleményt. Egy dologra azonban fölhívnám a figyelmet - 56-os évek tanulságaként - nehogy bizalmatlanná váljunk, mert az rettenetes dolog, amikor senki nem bizik senkiben, és mindenki mögött van valaki. Az a jó, a nép is bizik bennünk ós mi is a népben, ez kölcsönös, mégha egyik-másik dologban időnként van is fönntartás. "Elrontottátok, na jó, javítsátok is ki

w - mondják - ez is a bizalom kifejezője. Az ellenséggel szemben legyen kemény, határozott a rendőrség, ne pedig az egyszerű, félrevezetett emberekkel szemben. Messzemenő bizalomra van szükség, ha van nézeteltérés, akkor szemtől-szembe mondjuk meg egymásnak, de ha határoztunk, akkor azt egységesen képviseljük. Mert mi demokratikus centralizmus alapján működő marxista-leninista párt vagyunk. Az is igaz, hogy a sport, a művészetek területén volt elvtelen támogatás, elnézés több esetben. Egyébként jogos az ezzel kapcsolatos fölvetés. Személy szerint ebben a dologban én is ugy érzem a felelősséget, mint aki aláirta a lakáskiutalást, mert ahhoz mi is "áldásunkat

M adtuk. Ha lenne teljesitmény, akkor nem is volna baj, de sajnos nincs teljesitmény: vannak, akik se nem dolgoznak, se nem sportolnak, és jó pénzt kapnak kézhez. Olyan problémák ezek, amikért a közvélemény birál bennünket. Ezeket a dolgokat tehát mielőbb meg kell szüntetni, Tóth János elvtárs fölvetette azt, hogy a vezetőkkel szemben milyenek a követelmények, és többen ugy vetik fel, hogy most tőlük nem a demokráciát követelik meg, hanem a termelést és a nyereséget: magyarul, a demokráciára nincs szükség. A KB ülésen is és Tóth elvtárs is helyesen ugy foglalt állást, hogy igenis a demokráciára szükségünk van, azért, hogy a szocialista demokrácia tovább fejlődjön, éljen. Pl, szerintünk szükség van a választási rendszerünk demokratikusabbá tételére, melynek vizsgálata folyamatban van, A nehézségek ellenére a KB előre kivan lépni a szocialista demokrácia fejlesztésében. Minél erosebb egy rendszer, annál nagyobb szüksége van a tömegek támogatására, csak igy lehet a népi demokratikus rendszerben tartós hatalmat fenntartani. Messzemenően egyetértek abban, hogy