MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1979

44. ő. e. 1979. október 10. (2-156. o.) - 2. A megyei pártbizottság 1974. június 19-i közművelődési határozata végrehajtásának tapasztalatai. Jelentés: 60-79 - Szóbeli kiegészítés: 80-84

A KISZ közművelődési tevékenysége szorosan kapcsolódik a megyei pártbizottság közművelődési határozatában megfogalmazott feladatok végrehajtásához, a község, az üzem, a szövetkezet közművelődési tevékenységéhez. A KISZ részvételére, véleményének, javaslatának megtételére biztosítottak a lehetőségek. A közösen kialakított tervek végrehajtásában az együtt cselekvés is kifejezésre jut. Ugyanakkor a művelődési intézmények vonatkozásában - elsősorban a községekben-ez a pozitiv irányú tendencia nem állapitható meg. Részben nem igénylik a KISZ véleményét a programok kialakításában , másrészt a KISZ sem elég kezdeményező ebben a munkában. R á t k a i Ferenc elvtárs, a Központi Bizottság Tudományos, Kulturális és Közoktatási Osztályának helyettes vezetője Nagyon fontos, hogy a Somogy megyei Pártbizottság tárgyalja a művelődésügy helyzetet. Fontos ez, mert a vizsgált 5 esztendő alkalmas arra, hogy bizonyos következtetéseket a tapasztalatok alapján le lehessen vonni. Fontos a közművelődés ügyeiben való gondolkodás azért is, mert a magyar közmüvelődésügy az utóbbi időben sok szempontból uj helyzetbe kerül. Oelentős előrelépés tapasztalható a közművelődés minden területén. A jelentés elkészitői hitelesen térték föl annak a szemléletnek a megerősödését, amely szemlélet a művelődésügyet, a legfontosabb társadalmi és egyéni tevékenységek sorában tartja számon. Igaza van a jelentésnek, amikor arról számol be, hogy az egész közművelődési munka szervezettebbé, összehangoltabbá vált; hogy a munka tárgyi, személyi, intézményi föltételei bizonyos mértékben javultak. Alá lehet irni a jelentés ama következtetését is, hogy mindezeknek az erőfeszítéseknek a következtében, ezek eredményeként is kiszélesedett Somogy megyében a tudatosabban működő emberek köre. Végül is ez adja ennek az egész munkának az értelmét. Hasznára lett volna a jelentésnek, az elszámolásnak, ha bizonyos kérdésekhez kissé közelebb hajolnak az elemzés készitői. Bizonyos problémákról konkrétabban, mélyebben elemezve kellett volna számot adni. A megye művészeti kultúrájáról és a művészeti kultúra terjesztésében nagy szerepet játszó intézményekről szólva életszerűbbé vált volna az elemzés, ha a Csiky Gergely Szinház működéséről, a Néplapról, vagy akár a megyei moziüzemi vállalat tevékenységéről is szó esik. Valahol ezeknek az intézményeknek igenis közvetlen, nagyon jelentős szerepe van a művészeti kultúra terjesztésében. Ebben a jelentésben Somogy megye közvetlen balatoni érdekeltségéről több szót kellett volna ejteni. Több értékelést, elemzést kivánna a nyári Balaton-part ügyes-bajos dolga. Szólni kellene arról a szaharai méretű különbségről, amely pl. a téli Balaton-part ós a nyári Balaton-part művelődési lehetőségei, művelődési alkalmai között fennáll. Azokról a nyári huncutságokról, amelyek helylyel-közel következetlen raüsorpolitika révén országos vagy nem országos szervek működése következtében előállnak. Hitelesebb, életszerűbb lett volna a jelentés, ha egy ilyen konkrétabb megközelítésben fogalmazódik meg.