MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1977

38. ő. e. 1977. március 23. (60-139. o.) - 1. A párttagsági könyvek cseréjének politikai tapasztalatai, feladatterv az egyéni beszélgetéseken és az értékelő taggyűléseken elhangzottak hasznosítására. Szóbeli jelentés: 63-80 - Javaslat: 81-96

1UÜ lakása, 450,000 Ft-ot érő villája és diesel mercédesz áll az udvarában. Sajnos a jog az előbbit jól megadóztatja, az utób­bit pedig nem, mert minden értékhatáron alul van. Tehát van gyenge pontja a rendeleteknek is. Ugyancsak elsősorban Balaton-parti és üdülőterületi, városi tapasztalat lehet, hogy nagy örömmel vesszük tudomásul, hogy hozzánk úgy is jönnek a nevelők, hogy lakást sem kell adni. Érthető hogy nem kérnek, mert a szülő már megépitette, vagy megépitteti azt, A gond akkor jelentkezik, amikor a közművelő­dés területére, a társadalmi szervezetekbe keresnek szakavatott vezetőket, természetesen társadalmi munkára. Ekkor derül ki, hogy korai az az öröm, hogy nem kell lakást adni, A város szakmunkásképző intézetének párttagjai vetették fel, hogy a jövő munkásosztályának, a mai szakmunkástanulóknak az ideológiai, politikai nevelését alaposabbá kellene tenni, Uem tartják jónak, hogy a világnézetünk alapjai tantárgyat nem ta­nitják a középiskolákhoz hasonlóan a szakmunkásképző iskolákban. Borbély Sándor elvtárs: A mai pártbizottsági ülés pártunk fejlődése szempontjából fontos kérdést, a tagsági könyvek kicserélésével kapcsolatban végzett munka tapasztalatait összegezi és a jövő feladatait határozza meg, A jelentés és a feladatterv helyesen a hangsúlyt arra helyezi, hogyan kell és lehet a párt Somogy megyei szervezeteiben a be­szélgetéseken és az összegező taggyűléseken elhangzottakat hasz­nosítani, illetve a tanulságokat gyakorlati értékké átalakítani. Erről folyik tulajdonképpen a vita is. Ismételten aláhúzom, hogy a hangsúly a gyakorlati értéken van, mert igy derül ki a végre­hajtás további folyamatában, hogy mennyire vagyunk felkészülve arra, hogy a párttagok által elmondott véleményeket velük együtt váltsuk valóra, mert nem nekünk kell csak végrehajtani, hanem ve­lük együtt. Több elvtárs tett olyan megjegyzést, hogy ilyen beszélgetés még nem volt a párttagsággal. Kerüljük el a magunk mértéktartása vé­gett is az ilyen megjegyzéseket. Ilyen történelmi helyzet sem volt a pártban. Szeretném a pártbizottságot emlékeztetni arra, hogy 1948-ban is a két párt egyesülését követően nagyon komoly politi­kai, elméleti és eszmei beszélgetést folytattunk a párttagokkal, amit elneveztünk tagreviziónak. 1956-ban a történelemnek is volt egy nagy beszélgetése a magyar párt tagjaival meggyőződés, osztályhüség és elkötelezettség szem­pontjából. Ekkor nem arról kellett nyilatkozni a beszélgető cso­portoknak, hogy a párttagok egyetértenek- e a szocialista rend­szerrel, hanem fegyvert kellett érte fogni. Az ilyen beszélgetéseket általában nem a Központi Bizottságnak kell eldönteni. Azonban napjainkban fejlődésünknek egy olyan szakaszához érkeztünk, amikor a párt igenis akart beszélgetni a tagjaival. Azt akarta tudni, hogy szavazni akarnak- e a politika

Next

/
Thumbnails
Contents