MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1976

37. ő. e. 1976. november 23. (128-215. o.) - 1. A megyei tanács gazdaságirányító, tervező, szervező, végrehajtó és ellenőrző tevékenysége. Jelentés: 130-140 - Szóbeli kiegészítés: 144-148

- 1T - ^ Varga Péter elvtárs összefoglalója: A pártbizottság tagjai közül többen is kifejezésre jutatták, hogy időszerű volt ezt a témát idehozni. Arról volt itt ma szó, amit a megyei pártértekezlet is megfogalmazott, hogy a tanácsok javitsák gazdasági, tervező, szervező, végrehajtó és ellenőrző tevékenységüket, teremtsék meg az ágazati és területi érdekek összhangját, törekedjenek a fejlesztési eszközök feltárására, biztositsák ezek összevont felhasználását, javitsák egyeztető tevékenységüket, fordítsanak nagy figyelmet a lakosság életkörülményeit közvetlenül befolyásoló fejlesztések megvalósítására, továbbra is kiemelten kezeljék a lakásépítést. Ugy hiszem ezeká&k nagyjából igyekszünk érvényt szerezni, de nem mindenütt megfelelően. Van egy aránytalanság a tanácsi fejlesztéseknél, ezt meg kell oldanunk. Ez az egyik feladatunk. Alapvető dolog azonban továbbra is, hogy a termelés területén mindenütt lépjünk előre. Használjuk ki jól a meglévő kapacitásokat és bővitsük is azokat. Ez nagyon fontos, mert az alapvető dolog az, hogy legyen termék, legyen árubőség. A népgazdaság egyensúlyi helyzetének javításához hozzá kell nekünk is járulnunk, ez a mi gazdasági szervezeteink legfontosabb kötelessége. A vita alapján is megállapíthatjuk, hogy a tanácsi gazdálkodás, a tanács koordináló tevékenysége javult, de az operativitást, a végrehajtás következetességét minden területen növelni kell. Volt itt egy vita, amit Losonczi elvtárs kezdeményezett. Losonczi elvtárs csak egy részét mondta el mindannak, ami az előkészítés során történt. Böhm elvtárs is utalt rá, hogy a népgazdaságnak szüksége van több burgonyára és ezt csak gépesítéssel és összefogással lehet Dél-Somogyban is megoldani. Az előkészités során csakugyan történtek viták, előfordulhatott, hogy valaki hevesebben vagy szenvedélyesebben reagált, s ez esetleg a másiknak nem tetszett. De ezek másodlagos dolgok, itt az az alapvető, hogy lépünk -e előre, lesz -e több burgonya, vagy megint a népgazdaságnak külföldről kell megvásárolni, mint ebben az esztendőben is 15-2o forintért, aztán eladni a fogyasztónak 6.- forintért. Ezt nem birjuk ki elvtársak! Ebben a dologban egyes gazdasági vezetőknél szemléletbeli változásnak kell bekövetkezni. Több burgonya kell és ezért ültünk le többször is Losonczi elvtársakkal. Ezeken a megbeszéléseken senki sem kivánta megsérteni a szövetkezeti érdekeket. Amikor egy előzetes megbeszélést folytattunk a járási bizottságon, mi azt mondtuk, ha Losonczi elvtárs ebben a kérdésben nem akar változtatni a szemléletén, nézetén, akkor maradjon kivül az egész társuláson, de mi a társulást megcsináljuk, mégpedig ugy, hogy mind az állami gazdaságok, mind a szövetkezetek érdekeit következetesen figyelembe vesszük. Az nem megy, hogy az egyik gazdaság elviszi a nyereséget, a^másiknak meg marad a termelés. Nem^az a megoldás, amit Aradi elvtárs is meg Losonczi elvtárs is csinált, hogy egy dossziéra való papirt gyűjtöttek össze 10 hónap alatt, de nem léptek előre a megegyezés utján. Kommunisták között, kommunista gazdasági vezetők között ez nem megoldás. Le kell ülni, meg kell beszélni a problémákat, érveket kell felsorakoztatni, úgy mennek előre az ügyek. Szeretném itt is hangsúlyozni, hogy nincs parancs, nincs utasítás ebben a kérdésben, de Losonczi elvtárstól, mint pártbizottsági tagtól többet várunk.