MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1969

19. ő. e. 1969. július 4. (2-70. o.) - 1. A központi bizottság 1968. június 26-27-i ülése. Szóbeli tájékoztató: 4-45

holott az egyetemeken jelentős kihasználatlan tudományos kapacitás áll rendelkezésre. Kedvezőtlen a kutatóhálózat regionális elhelyezkedése. Az elfogadott tudománypolitikai irányelvek megállapitja, hogy a kutatóbázis kiépitésevel párhuzamosan számban is jelentős, jól felkészült tudományos kutatói állomány nőtt fel hazánkban. .<*,, kutatók többsége lépést tart tudományterülete nemzetközi fejlődésével, politikai arculatuk kedvező, elfogadják és helyeslik a szocializmus épitését, annak céljait. Elismerésre méltóan részt vesznek a társadalmi életben. Az ellenforradalom utáni években a tud,dolgozók világnézetének alakulására pártunk ideológiájának térhóditása jellemző. A tudományos munkahelyek többségében a pártszervezetek megfelelően működnek. A kutatók és egyetemi oktatók közel egyharmada, a vezetők mintegy kétharmada tagja a pártnak. A legfiatalabb kutatók egy részének politikai fejlődése, közéleti aktivitása nem megnyugtató. A kutatói állománnyal kapcsolatban -a fejlődés alapvetően pozitív vonásai ellenére is - probléma, hogy - kutatói beosztásban maradnak azok is, akik máshol eredményesebb munkára lennének képesek. Lassú a kiemelkedően tehetséges kutatók előrehaladása. Tehetséges fiatalok nem kerülhetnek megfelelő arányban tudományos munkakörbe, mivel cserélődés nem igen van, A Központi Bizottság úgy értékelte, hogy tovább javult a tudományos közélet. Azonban a fő vonásaiban kedvezően fejlődő tudományos közéletünkben számos negativ vonás is tapasztalható. - Léteznek tudományos monopóliumok, gyakori a hatalmi poziciók összefonódása. A vezető tudósok egy részének túlzottan sok - esetenként nagy hatalmat biztositó - közéleti vagy egvjéb funkciója van. Ez teret ad a szubjektivizmusnak. Kedvezőtlenül befolyásolhatja a kutatási bázis és a kutatói állomány fejlesztését. - A tudományos minősités feöbb vonatkozásban továbbfejlesztendő. A minősités alapja kizárólag az e célra irt disszertáció. Nem elég széleskörű az alkalmazott kutatási eredmények tudományos fokozattal történő elismerése. Ritka a kollektiv munkával elért eredmények tudományos fokozattal történő elismerése. A kutatók személyi jövedelmének struktúrája alapvetően helyes irányban fejlődik, de figyelemre méltó, hogy átlagos jövedelmük mindössze kétszerese az országos munkás átlagkeresetnek. A jövedelmi színvonal nem ösztönzi a kutatómunkára legalkalmasabb tehetségeket arra, hogy a kutatómunka felé orientálódjanak. Az irányelvek leszögezik, hogy a tudományok fejlődése alapvetően függ a nemzetközi kapcsolatoktól. A gazdaságilag közepesen fejlett kis országok különösen érdekeltek a nemzetközi tudományos munkamegosztásban, mert saját erőből csak gondosan megválasztott, igen szűk területen érhetnek el új eredményeket.