MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1966

15. ő. e. 1966. október 5. (107-124. o.)

5 Szigeti István elvtárs : Tájékoztatta a pártbizottságot, a kiadott anyagból hiányzó nemzetközi helyzettel foglalkozó részről, és a határozati javaslatról. Illés Dezső elvtárs : Elnézést kérek elvtársak, hogy a zárszó előtt szólok, de hozzászólásra az késztet, amit Nánásiné elvtársnő észrevételezett az anyaggal kapcsolatban. Saerintem sok figyelemre méltó észrevé telt tartalmaz hozzászólása. Emiitette; mintha sok lenne az önigazolás az anyagban, s erre nincs szükség. A mi párttagjaink értik a párt politikáját, és azt a munkát elismerik amit eddig végeztünk. Véleményem szerint nem ilyen egyszerű a dolog. Hisz ezen a pártbizottsági ülésen hangzott el, hogy a VIII. kongresszuson kifejtett politikai kérdések körül is komoly viták folytak és az előző pártbizottsági ülésen ezekről a kérdésekről szót emeltünk. Mi igyekeztünk az anyagban kifejezni, hogy az előző pártértekezlet ota milyen koncepcióké sikerült a Somogy megyei kommunistáknak a Központi Bizottság határozata alapján megoldani. Árról var szó, hogy vád ért bennünket, hogy a legutóbbi pártértekezletnek nem volt koncepciója. Biráltak bennünket a szerény, mértéktartó hangvétel miatt. Mások szerint győzelmi hangvételű pártértekezletnek kellett volna lenni. Tulajdon képpen arról van szó, hogy volt és van koncepció. Ez nem önigazolás és bizonyitás

? mert az elmúlt négy esztendőben a koncepciók alapján előbbre leptünk. Á Politikai Bizottság határoaía pártpolitikai munkánk alapját ki pezte és képezi. Véleményem szerint nem helyes ugy felfogni, hogy az anyagban sok önigazolásról van szó. Szerintem a célok meghatározása alapvetően fontos, meghatározott célkok nélkül Somogy megyében sem lehet dolgozni. Arra nem lehet vállalkozni, hogy látszat kérdésekbe bele menjünk. De lehet élesebben szólni jelenlegi anyagunkban például a viz problémákról Kaposváron és az ehhez hasonló kérdésekről. Másik dolog, amit Nánásiné elvtársnő szóvá tett, az, hogy a megyei bizottság nem vonta be őt politikai munka végzésébe. Tudomásunk szerint Nánásiné elvtársnő mozgalmi funkciót tölt be, a nőtanácsban, politikai oktatást vezet, s ennek alapján mi különösképpen nem soroltuk aktivaként, és ez nem is lett volna helyes. Másik dolog; s ez érinti a mi pártbizottságunk munkáját is, amikor arról beszél Nánásiné elvtársnő, hogy ne feledkezzünk meg az önmagunk neveléséről sem, és azt, hogy kevesen vesznek részt vitában, nem szólnak az anyagokhoz. Ezt a dolgot kétfelé kell osztani. A végrehajtóbizottsági ülésen, vagy pártbizottsági ülésen munkaterv szerint tárgyalunk meg bizonyos témákat és vita zunk felette. Ebben a vitában mindenki részt vehet. Az információs jellegű feladatok ismertetése kapcsán természetes dolog, ha ezzel kapcsolatban kérdést tesznek fel, s válaszolunk, amesj nyiben erre módunk és lehetőségünk van.