MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1966

14. ő. e. 1966. március 4. (2-83. o.) - 1. A központi bizottság 1966. február 24-i ülése. Szóbeli tájékoztató: 4-68

•£f® 3 j s z k u Béla elvtárs

: Eeiaeth elvtárs tájékoztatójában hűen visszaadta a Központi Bizottság határozatát és Komócsin elvtárs bevezető előadását. Kocában véve sok a kettő együtt, de taggyűléseken foglalkozni kell ezekkel a kérdésekkel, a járási bizottságok is tárgyalni fogják, íTémeth elvtárs ennek érdekében nem tudta elkerülni a sorrendet, ahogy a Központi Bizottság ülésén is szerepelt az anyag, és azt betartotta tájékostatójában. Próbálják meg az elvtársak a járási-városi pártbizottsági üléseken a két anyagot egybedolgozni, s az ismétlődő részeket el lehet hagyni. A másik dolog: a taggyűléseket olyan módon kell előkészíteni, hogy a megyei pártbizottság valamilyen segédanyagot adjon, s a járási, városi pártbizottságok pedig összevont taggyűléseken ismertessék a határozatot. A taggyűléseken összpontosítani kellene a nemzetközi helyzet általános jellemző vonásait. Megismertetni a párttagokkal a kinai pozíció bírálatát részletesen. Ehhez szükséges a fontos elvi kérdések megvitatása csoportos megbeszéléseken is. Arra kell törekedni, hogy az emberek értsék meg a jelenlegi nemzetközi helyzet ellentmondásosságát. A nemzetköz helyzet ellentmondásosságát bizonyltja az is, hogy az utóbbi időben majdnem minden napra esett ei^y puccs. Hogyan minősitsük ezeket? felmerül az emberekben a kérdés

? hogy meddig tart ez? Az imperialisták igyekeznek kihasználni a. helyzetet, támadnak, próbálkoznak visszaszorítani a szocializmus erőit, megváltoztatni a gyarmati sorból felszabadult népek helyzetét. Jellege a puccsoknak: Algériában például as első hetekben jobboldalinak minŐsitették. Azóta történt változás és a szocialista országok együttműködése mellett foglaltak állást. Szíriában: párton belüli harc eredményeképpen történt itt az eltolódás, a hatalom jellege nem változott, nem volt jobboldali a fordulat. A ghánai helyzetet külön kell értékelni. Belső ellentétek következtében jött létre és következett be a jobboldali fordulat. Ezekben az országokban a munkásosztály, s annak politikai pártja gyenge. Az egész imperializmus megítélésével kapcsolatban: miről van tulajdonképpen szó, hogyan állunk az erőviszonyokkal, hogyan értsük azt amiről a határozat szólt, és ITémeth elvtárs tájékoztatójában ismertetett? Az imperializmus támad, kihasználja azokat a lehetőségeket, amelyekkel a nemzetközi politikai egységet meglazíthatná. Politikailag válságban van az imperializmus. Az utóbbi években katonailag fejlődött. Ilyen fejlődés történt Franciaországban és Olaszországban is, és ha nincs is a gazdasági fejlődésben visszaesés, de stabilitás van ezekben az országokban. De nem kell azt hinni, hogy ez a változás visszaforditja majd a forradalom kerekét, hanem abban az irányba mutat, hogy nagy társadalmi változások körvonalai érnek.