MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1965

13. ő. e. 1965. október 8. (182-242. o.) - 1. A szocialista termelési viszonyok megszilárdítása és továbbfejlesztése a megye termelőszövetkezeti mozgalmában. Szóbeli kiegészítés: 184-186 - Jelentés: 187-213

d.8.só.rp. teraélrelílcel operálunk iia;jyoa sol: oelintetben. ^- ne,^;v'ei pártbizottság ne-i;.. lielyesl;;ed.hQt sen ipar, sen^nczogaadasá^^" ellenes platformra, á nesÖcasdasás több tánoHiatásra ér- ' aenes ahhoz, hogy a növekvő ^ogos igényehet hi tucl^a elégíteni. A2ohra a téves néaetel:.:-e igj^ehoztem ránutatni ^elvtársak, luelyehtöl meg kell saabaclulni, nsia lehet elfogadni ohet. , xénylei;esen igazuk van aao'inaak a íelsaólaló elvtársalüaak, akik a földtulajdonnal kapcsolatban elii-ondták, hogy elsősorban nen jogi kérdés. Kicsit a jelentés alkalraat adott arra, hogy ilyen irányban erősítsük a gondolatot. lizt a részét korrigálni kell. Véleményen szerint neá lehet l-;^ elfogadni. íTeia lehet sem meg- • váltással, sem államocitassál elvenni a tsz-paraszttól a földet. A megyében mintegy 7o ezer ember tömörült a ten^elosaövetkeze-*tekbe'i ez családtagokkal együtt érint minimum 2oo ezer e2::hert, Kegyénk lakosságának 56 százaléka él a mezőgazdaságból. Országosan több mint egy millió a tsz-tagok száana. A tsz-mozgalom sem most, sem a jövőben nem jogi kérdés, hanem elsőrangú társadalmi, gazdasági és politikai kérdés, most is vannak jogszabályok, euaelyelmek feladata, hogy a tsz-i közös tulajdont védje, de ezeket tökéletesíteni lehet és kell is szerintem, Yamiak ellentmondások az alapszabályból és egyéb más jogszabályokból eredően. Széket ki lehet küszöbölni és eg;yértelDiüvé válhat a termelőszövetkezetek jogi védelme is minden tekintetben. , •i^ jelentés helyesen indokolja, hogy a földtulajdon jelenlegi állapota a tsz~ek közös tevékenységét nem zavarjaj a termelés szocialista jellegének érvényesülését nem. _gátolja. A mezőgazdaságban nincs kizsákmányolás. A közös muiíka a termelés alapja, tervszerű- ter-melés f ol;j^ik. Döntően a mlunka szerinti elosztás elve érvényesül. Véleményem szerint elvtársak hosszú folj-amat és fejlőd.és eredménye vezethet el majd. a tsz-fölÖLek össznépi tulajdo:nná válásáig nálunk, megítélésünk, tapasztalataink szerint a tsz-ekbe lépett parasztok többsége - ha nem is száz százaiékik - látja, hogy jó utat választott. Fagyon érdekesen fogalmazta meg Keserű elvtárs a belépés problematikáját, .a többség most már látja, kezdi elhinni, hogy ő a tsz gazdája. Sokáig kellett beszélni arról, hogy elhigyjék, - nem szabad'kiábrándítani az eiubereket a párt helyes agrárpolitikájából, Kern szabad kísértésbe esni a kezdeti sikerek láttán, iJz a kérdés nagymértékben összefügg a politikai hatalommal. A proletár diktatúra társadalmi alapja a j;imikásosatály és a parasztság szövetsége, ii földszeretet nem áll azon a fokon, ahol kellene. 3z is nagymértékben hozzájárul alilioz, hogy csapatostul elmennek a fiatalok a faluról. ^^^^^_ || iiolyes az a javaslat, hogy a teiv:::lüszövrc;:::czeti nártsasrveaetek munkáját javítani kell. Javítani, tökéletesíteni kell a párt befolyását, ellenőrzésit. ..x tsz-tagoknak a tsz-hez való jó vagy rossz viszonya erősiti vagy gyengíti a szocialista teriüelési viszonyokat a mezőgazdaságban. Itt kell m.egenliteni, hogy a politikai, kulturális, nevelő munka jelentősege igen nagy ezzel npcsoj-atban.