MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1964

11. ő. e. 1964. május 25. (197-252. o.) - 2. Az 1963-ban hozott, a gazdasági munka javítását célzó határozatok végrehajtása és a további teendők. Beszámoló 202-232 - Határozati javaslat. 233-238

!' • •' , / - 6 Azzal is egyetértek, hogy azok a határozatok, melyeket a megyei párt VB 1963-64- évben hozott, túlnyomó többségükben helyesek és megvalósíthatók voltak. Egyet lehet érteni azzal is, hogy számos határozat - egyes pontjai nem nyertek végrehajtást - mégis többségűkben végrehajtást nyertek és ez előbbre vitte a munkát. Mi az oka annak, hogy számos fontos határozat nem nyert végrehajtást ? Szeintem nem az, hogy a határozatok végrehajtásának jelentőségéül a vezetők, vagy egyes párt tagok nem tudtak, hisz ha beiratkoztak a pártba, már a tagjelöltség idején tanulják a határozatok végrehajtásának jelentőségét. Ennek ellenére mégis, itt megyünk nehezen előre. Szerintem ez azért van, mert általában gondolkodni és cselekedni sokkal nehezebb, mint akkor, ha konkrétan van kiadva valami. A munka neheze itt kez dődik. Talán a gondolkodás is elsősorban itt kezdődik. Bár igen sok munkát és körültekintést igényel a határozat előkészítése, de a végrehajtás és annak módszerei nek megválogatása még többet. Én egyetértek azzal, hogy nem a határozatok helyes vagy helytelen voltából fakad a végre nem hajtás, mégis olyan dolgokra mutatok rá ezzel kapcsolatban, amit figyelembe kell venni. Sólyom elvtárs mondta; megvizsgálandó nem hozunk-e tul sok határozatot. Itt meg kell mondani, néha olyan dolog is előáll, hogy azt nézzük; hány pontból áll a határozati javaslat egy-egy testülettől. Felvetődik tehát a kérdés, hogy a mennyiségre való törekvés egy fékje a mun kánknak, mellyel szembe kell nézni, Bem panaszkodás ez, de beszélni kell róla. Pl. nálunk kilenc olyan előtér jesztés volt, melyet mi terjesztettünk elő. Minden két hétre esett egy előterjesztés. Egy helytelen szemlélet éfcvényesül akkor is, ha az előterjesztést letárgyalta az illetékes szerv, mintha utánna befejeződött volna a munka, Pedig még csak akkor kezdődik. Arra már nem kerül sor, hogy eljusson a hfeározat azokhoz a járási szervekhez, vezetőkhöz, akik előterjesztették. RLné. Nagyon gyakran van még olyan pontja a határozati javas latoknak, hogy azt évenként egyszer a járási bizottság, vagy járási tanács tárgyalga meg. Szerintem ez nem he lyes. Adjunk nekik szabad kezet, hogy melyik időben mit tárgyaljanak, ne vegyük el tőlük az önállóságot. Miért van arra szükség, hogy pl. a köztisztaságot évenként megtárgyalják. A másik kérdés; esetenként, ha tul sok a jelentés^ fennáll annak a veszélye, hogy nem eléggé körültekintő, nem reális, rossz az értékelés, rossz a következtetés is. A határozatok végrehajtásáról néhány szót; helyes kez deményezés. hogy a végrehajtásokat ellenőrizzük. Az első lépést már akkor megtesszük, amikor egy anyagot előterjesztünk és a végrehajtás módját is megindokoljuk. A másik ilyen dolog a szóbeli, vagy Írásbeli beszámol -