MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1963

9. ő. e. 1963. július 17. (143-200. o.) - 1. Pártunk tömegkapcsolatainak helyzete a VIII. pártkongresszus határozata alapján. Előterjesztés: 145-165 - Határozat: 166-171

W\ J< 5 Az utóbbi időben van egy olyan jelenség, hogy nagystílűén vezetünk, ugyanakkor apró kérdésekkel nem foglalkozunk, Ez jellemző az üzemő&re is. Az anyag is megemlíti a Ruhaüzemet, de más üzemre is elmondhatjuk ezt. A dolgozók több üzemben elmondják, hogy igen ritkán találkoznak a vezetőiekéi és azok csak félvállról állnak szóba velük. Itt van pl. Tihanyi elvtárs. Amig egyszerű beosztott volt addig az embereket szerette és szóba állt velük. Ma el mondják, hogy Tihanyi elvtárshoz igen nehéz bejutni, nem mernek bemenni hozzá egyedül, csak ketten. Lehetne egy sor más jelenséget'is felhozni, amely károsan befolyáoljs azt az egészséges politikát, amelyet pártunk az utóbbi években folytat. A szakszervezetek részéről is el lehet mondani, hogy ná lünk is megszoktuk a régit, általánosságban beszélünk, ugyanakkor a gyakorlati életben, amikor konkrétan kellene segíteni, arra már nem képesek egyes elvtársak. Jelentkezik egy másik probléma is. Egyeseknél alacsony a szakmai tudás. Ezt sok esetben a munkások is észreveszik, •^ossz véleménnyel vannak az ilyen vezetőkről. Komoly problémát okoz, az*is,hogy egyes elvtársak nem látják eléggé világosan, hogy mi 'a szerepük az üzemekben a párt politikája alapján létrehozott társadalmi bíróságoknak, tanácsoknak, termelési tanácsoknak. Egyes helyeken semmibe veszik ezeket a társadalmi bíróságokat. Ahol biznak bennük, munkát adnak nekik, ott sok segítséget adnak a politikai vezetésnek. Egyes helyeken féltik, hogy nagyobb tömeg tárgyaljon egy-egy ügyet. Ami a tömegkapcsolat kérdését illeti, nem megfelelő a tömegek' tájékoztatása a mi részünkről. A napokban jártam a barcsi járásban. Az emberek felvetették, hogy mi-van a termelőszövetkezeti községekkel, hogyan lesznek összevonva. Mi van Csehszlovákiában? Igaz, hogy a munkások sztrájkolnak ? Felvetették a kinai-kérdést. Az elvtársak elmondják, hogy nem kapnak megfelelő tájékoztatást. Nem ugy jut el a tájékoztatás az emberekhez, ahogy kellene. A kinai kérdéssel kapcsolatosan ; A napáikban felhívott egy pártonkívüli telefonon és azt kérdezte tőlem, hogy"mi van Kinában, nem lesz újra 1956" ? Van szabad vélemény nyilvánitás a demokrácia jellege alatt. Mindenki mondhat mindent felelőtlenül, nem nézi összeségében a kérdéseket. A baj az, hogy ezt eltűrjük, nem lépünk fel ellene, vagy nem mondjuk meg nyiltan a véleményünket. Ez leginkább a kispolgárság és a lumpen-elemek részéről nyilvánul meg. Kern szabad nekünk elfogadni aztj hogy a demokrácia jelige alatt mindent mondjon mindenki es mi nem adunk választ egyes kérdésekre. Nem szabad hagynunk, hogy a ferde vélemények tovább terjedjenek.