MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1962

8. ő. e. 1962. július 27. (52-122. o.) - 1. A gyenge termelőszövetkezetek gazdasági és politikai helyzete. Jelentés: 54-75 - Szóbeli kiegészítés: 76-79 - Határozat: 76-79

_<w - 5 Meg kell nézni, következetesen végrehajtottuk-e azokat a rendelkezéseket, amelyek arra irányulnak, hogy meerjavitsuk a gyenge termelőszövetkezetek munkáját. A járási szervek jobban értékelik már ezt a munkát és ez helyes, mert hozzájárul a megszilárduláshoz. Helyesen alkalmaztuk a káderpolitikát, a szakemberek kihelyezését, bár ezen a téren sok a kivánni való. Ugy szerepel a jelentésben, hogy nincs szakember, de szerintem van ott, ahol nem kell. Helyesen érvényesült a gépelosztás is

? pl. Berzence. Egyet kell érteni a Pártbizottság állaspontjával, »a? hogy mi az a mérce, melyet alkalmaznunk kell. Egy-két negativum a jelentésben; Kerüli a beszámoló a felelősség kérdésének felvetését, akár ki felé szóljon is. Vannak vezetők, akik élvezik a 5-4-,sőt 5-ezer forintost fizetést, de később ő maga is belátja, hogy nem alkalmas arra a beosztásra. A Pártélet júliusi számában érdeklődve olvastam a Karcagi "Május 1" termelőszövetkezet cikkét. Érdekesség, hogy a tervezés kérdésében gyenge lábon állunk. 1962-évi tervek megerősitése megtörtént. Sok jó szakember dolgozik a tervezésnél, a tervek megerősítésén, de sajnos 1-2 hónap múlva mái szőbunk kell, hogy nem jó a terv. E

z komoly pénzügyi problémát okoz. Szeretném felhivni a figyelmet, hogy a tervezésnél csak a legjobb szakemberek dolgozzanak. Egy-két konkrét példával is kiegészítem ezt; Pl. gyenge a szövetkezet Somogyacsán a tabi járásban. 4o-6o-ra kell a kocalétszámot felemelni. Jelen pillanatban egy darab sincs, mert a tsz férőhely hiánnyal küzd. Meg vizsgáltuk ezt a kérdést

? már ott van minden épitőanyag, de most a tanácstitkár hazát épitik és nem érnek rá a tsznek épiteni. Vagy pl, Somogydöröcske. Itt is hiányzik a megfelelő vezetés. Terv volt, hogy létesitsenek egy 2o fős kocalétszámot, erre gondoltak egyet, és mást csináltak. Vagy pl. Törökkoppány állattenyésztési problémái. Az állatállomány a leggyengébb kondicióban van. S ennek oka, hogy nem tudták átteleltetni az állatokat, a takarmány nagyré szét kiosztották munkaegységre . Vagy van egy-két tsz, ahol komoly erőfeszítéseket teszünk a 44/B. alapján, mégsem tudunk előre jutni. Itt van pl. Segesd, ahol 586 fő volt olyan, aki 2o-nál kevesebb munkaegységet teljesített. Ma az a helyzet, hogy 555 fő jár rendszeresen dolgozni és itt jelentették be a kilépési szándé kot elég magas számban. Vagy a Bálványosi tsz. - egyébként erre visszatérek- akik lemondtak a közös állatállomány részére fenttartott takarmányról • Javult pl. a berzencei tsz. vagy a böhönyei, mesztegnyői, ahol konkrét eredményeket ertünk el. Nemcsak hibákról lehet beszélni. Kirivó tervezési hibák vannak az Iharosi termelőszövetkezetnél. Itt van Bálványos esete. A járási szervek megerősítették a 1962-évi tervét, amikor takarmány hiány volt.