MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1961

7. ő. e. 1961. március 10. (2-57. o.) - 3. A burgonya- és gyümölcstermelésre vonatkozó megyei pártbizottsági határozat végrehajtásának helyzete a barcsi járás területén. Szóbeli beszámoló: 25-30

3i ^ y Árpád elvtárs. Gép álló::.?, sok r.Ie, iui-j. X a. a

ac^s-to.ia

; elvtárs járást, elnö ni i jó kök Llint ahogy a pártbisottsá^i ülís elején Sair^uai eiiilitette, egy "bizottsáí^ vizsgálta Lieg a barcsi araiben többek között kiváló szaksiúberek és tsz. Í3 voltak, - és nisgállapitásuk az volt, amivel ny „yetártünk, eredmények3t kok is - mert e^ a megállapitásunk, pártbizottság határozata és rait líeldink az volna a gár: bbexi a járásban azért értek el a..át alátáiViaGztanak a munkaegység értv _ vei ven beszéltek a dolgozókkal. Az vol ott r.:indenki tudott róla, mi a tenniök. ki, - mert pl,a burgonya elcállitása kb,4ooo Ft.között no= zog, amit lehetne csökkenteni. Egyébként a beszámolóval egyetértünk és javaslom a Pártbizottságnak, hogy Mandik elvtárs beszámolóját fogadja el. II a ^ y La.lQS elvtárs. LIeg:/ei Pártbizottság PTO.vezető

; A pártbizottság néhány tagjával megnéztük a fonyódi járás községeit, hogyan dolgozóiak a pártonkívüli aktivák és milyenek a koordinációs értekezletek. Ennek alapján ki merem jelenteni, hogy lén^?egében azzal a beszámolóval, amit líemss elvtárs elmondott, egyet lehet érteni, bár lehetett volna egy kicsit önkritikusabb,mer annál több fogyatákoacá^^ok vannak a pártonkívüli aktivisták tevékenységében. De ettől függetlenül számoló igy elfogadható. vannak 3tb. mint amit a beszámoló felvetett a mi véleményünk szerint ez a beKáteégkivül meg kell állapítani, hogy a Járási Pártbizottság igen komoly erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a pártonkívüli aktivahálózat a lehetőségek hez képest a legtöbbet adja. De nincs arról szó, hogy am most a pártonkívüli hálózat és koordinációs értekezletek területén elértünk, azt már plafonnak lehet nevezni és minden tekintetben ugy dolgoznak, aliogy mi azt eleve el gondoltuk. Szt még nem értük el, de azt, amit S-9 hónap iii eggyő zö 11 bennünpo-J alatt már eddig elértünk, biztató és ket arról, hogy helyes és érdemes ezzel foglalkozni litikai és gazdasági szempontból is. líéhány negatív vonást felvetnék, ami vélemányün szerint a fonyódi járásban ezen a területen meg van. Alapelvekről és célkitűzésekről, az aktivisták tevékenységéről most nem beszélek, mert hisz azt mindenki tudja, és a jövőre vonatkozóan is eszel kapcsolatban uj határozatot nem kell hozni, mert az alapelveket már rögzítettük, csupán ezeket kell gyakorlatilag végrehajtani, i Egyik megjegyzésem az volna, hogy a járás területén, éppen a különböző kampány-időszakokban foglalkoztatják keveset a pártonkívüli aktivistákat, - pedig aki tudnának legtöbbet segíteni a járásnak, amikor nagyobb feladatok állnak előttük.