MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1961

7. ő. e. 1961. március 10. (2-57. o.) - 3. A burgonya- és gyümölcstermelésre vonatkozó megyei pártbizottsági határozat végrehajtásának helyzete a barcsi járás területén. Szóbeli beszámoló: 25-30

•'öl f^ az ottani helyzetet, nehézségeket. Nagyon szívesen vesszük, ha segítségünkre vannak és jőszándékkal segítenek elvtársaink a munka megjavítása terén, azonban ez legyen^valóban elytarsias és pártszerü, mert Szőke elvtárs hozzászólása nem^szolgalta telnes mértékben e célt. Van egy sor helyes probléma, amit felvetett, azonban nem lehet tisztában azzal a ténnyel, amit kijelentett, hogy a járási izervek gátolják a helyi szervek munkáját a munkafegyelem megsziMírditása tekintetében. Hogyan néz ki a reális helyzet és mi egyes emberek véleménye. Ugyanis a tsz vezetői felelősségre vontak egyes termelőszövetkezeti tagokat azért, mert nem vették ki részüket a közös munkából megfelelő módon. Ezek az emberek már nem mondták el, hogy időben nem értesítették a tsz tagot arról, hogy mennyi kukoricát, cukorrépát kell megkapálnia, és milyen feladataik vannak, a büntetést kiszabtak anélkül, hogy előtte figyelmeztették volna. Világos, hogy a járási szervek nem egyeztek bele ilyen fegyelmi határozat végrehajtásába. Törvények is vannak a viláp-on, ezek helyesek és azt a célt szolgálják, ^hogy szüntessük'^meg a hibát és büntessük meg az azt elkövetőket. De ha mulasztanak a vezetők, ne a tagok érezzék ennek ailyát, S z Ik s z a 1 László elvtárs: Az elhangzott felszólalásokkal egyetértek,és megköszönöm a Megyei Pártbizottságnak, hogy a kaposvári járás állattenyésztését, annak problémáit napirendre tűzte, - bár elég korlátozott idő állt rendelkezésre, igaz, hogy túlléptem az időt, de Így is hljjával tudtuk felvetni a járásban meglévő problémákat. Hangsúlyozni kívánom, hogy az állattenyésztés tekintetében elért eredményekkel nem vagjrunk elégedettek^ mert felvásárlás tekintetében az 196o-as esztendőben nem adtuk a népgazdaság számára, amit elvártak tőlünk. Bár ott folyt a vita, hogy 37.5o6 db,-e a sertés felvásárlási terv, vagy csak 3I.000 db. Végül nem az OT terve a kötelező számunkra, hanem a 31.000 db. De ezt sem teljesítettük és ugy látjuk, hogy az 1963i-es esztendő terve szarvasmarhába, sertésben és baromfiban is megalapozott ahhoz, hogy a kaposvári járásban tudjuk teljesíteni népgazdasági kötelezettségünket, még azokat az állatokat, amelyek száj és körömfájás miatt visszamaradtak, le tudjuk adni. Bizonyos mértékig mi is tapogatóztunk, hisz most alakultunk át termelőszövetkezeti járássá, ezévben még 2o községet kellett átszerveznünk. Epp ezért az állami és párt-lrányitás szempontjából is mi is még bizonyos mértéfeig tapogató lépéseket tettünk megyés az foglalkoztat bennünket, hogy hogyan tudjuk most és a jövőben a párt- és állami irányítást az egész termelőszövetkezeti mozgalom tekintetében helyesen és jól megoldani. Ugy ^ondoljui, hogy ez a probléma a mi részünkről tanulmányozás állapotában van és talán sikerül helyes következtetéseket levonni a termelőszövetkezetek irányítása tekintetében. Bízunk abban, hogy ez esetben is helyesen és eredményesen tudiuk megoldani a jaras területén a tsz-ek irányítását. Felvetődött az állatállomány megteremtésével kapcsolatosan néhány probléma. Többek között, ami a tenyésztés vonalán jelentkezik. Ala szeretnem húzni, hogy mindenegyes kérdésben ml még csak a kezdeti lépeseket tettük meg, az alapokat teremtettük I I