MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1961

7. ő. e. 1961. március 10. (2-57. o.) - 1. A kaposvári járási pártbizottság jelentése a központi bizottság és a megyei pártbizottság 1960. februári határozatának végrehajtásáról az állattenyésztés területén. Szóbeli jelentés: 4-14

TetLát az év végére tervezett számhoz arányítva 16.3 % -kai magasabb - loo kh. szántóra 12.8 db. szarvasmarha ^jut. - Ha figyelembe vesszük a háztáji gazdaságban lévő szarvasmarha állományt, mely 15.848 db, akkor loo kh. szántóra 25.1 db. szarvasmarha jut. Hogy a termelőszövetkezeteinkben a szarvasmarha állomány növekedett ugy értük ©1, hogy a borjú szaporulat loo tehén után 9o.2 db. volt. A szaporulat ilyan magas alakulását befolyásolta, hogy a TEGI. által a termelőszövetkezetek részére vásárolt tényészmarhák vemhesen kerültek be a közös gazdaságba. Meg kei: azonban azt is mondani, hogy a termelőszövetkezetek saját tehén állományának vemhesülése is teljes mértékben kielégítő vol- P Iméréseink alapján 72-75 %• - •'^ar a fedeztetések nyllvánta: tása sok kívánnivalót hagy magaután. Községi tanácsaink nem ér* nek a kérdés iránt elég felelősséget. • Itt •mlitem meg, hogy a februári határozat alapján 5 község kitelével - és bekötő úttal nem rendelkező pusztáink kivételével - a mesterséges megtermékenyítés az egész járás területén bevezetést nyert. A szarvasmarha állomány alakuláisára kedvező hatással volt a 3oo4/2-es kormányhatározat alapján tervezett borjuklhelyezési akció. Járásunk termelőszövetkezetei ebből az akcióból l,6oo dj fogadtak, - melyből ha volt is blzonyos-mérvü kiesés, elhullás egyik-másik helyen, elhelyezési és takarmányozási hiányosság következetében - a fejlődésük kielégítőnek mondható. A múlt évj borju-kihelyezési akció sikere alapján arra kérjük a Megyei Bizottságot, hogy tegye lehetővé a kaposvári járás számára minteg 2,5oo drb. borjú kihelyezését. Ugy látjuk, hogy ha az említett 2,500 drb, borjut megkapnánk, az eddiginél is nagyobb részt tuc nánk vállalni a megye és az ország teijészmarha ellátásában. Az állomány alakulását kedvezően befolyásolta az a tényező, is, hogy a termelőszövetkezetek, sőt a termelőszövetkezeti tagok l£ nag^ számban hoznak be az ország különböző vidékeiről hizlalás céljára növendék és felnőtt mahat, - azért, hogy sajátnevelésü jóminőségü növendék üszőiket részben a tehénállomány pótlására fordítsák, részben pedig mint tenyészállatot értékesítsék, ügyanis járásunkban mind a termelőszövetkezetek, mind pedig a te melőszövetkezetl tagok elsősorban a tenyésztéssel foglalkoznak. Ezért nagy gondot kell hogy fordítsunk a Megyei Bizottság febImárl határozata értelmében a tehénállomány számszerű növelésére és ezzel párhuzamosan az állomány minőségének fokozatos javítására is, d Tehénállományunk 1960 január 1-én 2.306 db. volt, december 3Iig 3'750 db-ra szaporodott fel - széizalékos arányban ez 62 %OS növekedést mutat. A termelőszövetkezetek közös gazdaságában 1960 január 1-én loo kh szántóra 3.4 db. tehén mutott, az év végén 3*6 db-ra növekedett. Ha a háztáji gazdaságban lévő te- * hénállományt, mely 6,628 db-ot ©sz ki, nozz ász ámítjuk a termelő szövetkezetek közös gazdaságában lévő 3,75o db-hoz akkor a közö és háztágl gazdaságában I960 január 1-én loo kh szántóra 3.4 db tehén jutott, az év végén 3«6 db-ra növekedett.