MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1961

7. ő. e. 1961. március 10. (2-57. o.) - 3. A burgonya- és gyümölcstermelésre vonatkozó megyei pártbizottsági határozat végrehajtásának helyzete a barcsi járás területén. Szóbeli beszámoló: 25-30

Rónai Sándor elvtárs; /az Országgyűlés elnöke/ Pártunk Központi Bizottsága és Politikai Bizottsága nevében üdvözlöm önöket, tanácskozásukhoz és azok sjkeres végrehajtá­sához sok sikert kivánok. Az a véleményem, hogy a Megyei Pártbizottság helyesen döntött akkor, amikor a három problémát naprendre tűzte, amelynek meg­vitatása összefügg pártunk ama határozatával, hogy ma legfon­tosabb feladatunk a termelőszövetkezetek megszilárditasa, hogy ezen keresztül az áruteiroeléssel ás általában népgazdaságik megerősitével tegyünk döntő lépést előre. Múlt év decemberében az Országgyűlés is foglalkozott a^mezőgaz­daság szocialista átszervezésével és ott Losonczi elvtárs ál­tal tartott referátum alapján hozott határozatot, ami akként szói, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése érdekében döntő^ ^ • lépés megtétele szükséges és ezek után tegyük meg azokat a lépé­seket, amelyek a termelőszövetkezetek megszilárdítása érdekében szükségesek. Nagy örömmel hallottam az itt elhangzott referátumot, de ebbe az örömbe üröm is keveredett. Általában a referátumok ugy fog­ták meg a kérdéseket, amelyek biztosítékot nyújtanak arra, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezésével kapcsolatban a ter­melőszövetkezetek megszilárdítása érdekében teendő határozato­kat sikerrel fogják a megyében végrehajtani. Felölelte azokat a pozitiv kérdéseket, amelyekben nekünk feladataink vannak tovább­ra is és a pozitívum megmutatása mellett utal egy-két kérdésre is, ami a további munka vagy az eddigi események negatívumát mutatja. Ami a pozitiv részét mutatja, - az a véleményem, hogy az átlag számítások bizakodással tölthetnek el bennünket. De az átlag számításon belül az átlag eredmény akár a termelés egyik irá­nya, vagy az állattenyésztés és állati termékek termelése olda­láról jelentkezik, vagy a harmadik - a koordinációs bizottságok munkájáról - általában a statisztikával, az átlag számításokkal u^y vagyunk, hogy azon belül - az átlagon belül - mindig vizs­gálni kell, hogy mit takar ez, mi van benne. Ha az orvos meg­vizsgál eg-:^, illetve két embert - az egyiknál 36 fok a hőmérsék­let, a másiknál 4o, a kettőé 76 fok. Ha elosszuk kettővel ez 38 fokot^tesz ki, ami azt mutatná, hogy mindkét ember lázas. De a valóságban nem igy van, tehát az intézkedéseket különböző féleképpen kell tenni. Ha tehát azt állapítjuk meg, hogy egyik-másik területen lemara­dás mutatkozik, akkor oda erőket kell koncentrálni, hogy azokat behozzuk és ez jelentkezik általában népgazdaságunk majdnem min­den területen. Arra hivom fel a figyelmet, hogy az el varsák vizsgálják az át­lag számításon belül azt is, hogy hogyan-miképpen alakul egyes területeken a helyzet. A másik kérdés ezzel kapcsolatban az építkezések a termelőszövet­kezetekben, ami azt jelenti, hogy ha az építkezésekben döntő lépest tudunk előremenni, akkor a közös állatállomány kialakítá­sában tudunk sikeres eredményeket elérni.

Next

/
Thumbnails
Contents