MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1961

7. ő. e. 1961. október 24-25. (107-269. o.) - 1. Az új ötéves terv irányelvei és az ebből adódó feladatok. Beszámoló: 110-140 - Szóbeli kiegészítés: 141-162

7 ;/ árainkat, hogy ezeket a célkitűzéseket nézzük, akkor eem lenne mindenki számára kedvező, Ugy fcialakitani az árakat, hogy mindenkinek "benne lenne az önköltsége, az nem lenne igazságos, mert vannak szövetkezetek, akik drágábban, kevesebbet termelnek és vannak szövetkezetek, akik viszont olcsóbban tudják az árut előállitani, llem lenne igazságos az sem, hogy annak a szövetkezetnek, aki olcsóbban termelte áruját kevesebb árat fizessünk érte. A közepes árakat kell kialakítani, azonban ezt még alapos vizsgálat alá kell vetni, hogy ezek ösztönözzenek is a több és jobb termelésre. Az 5 éves tervünkben a mezőgazdaság előtt álló feladatokat illetően nagy szerepe lesz a mezőgazdaságban most meghonosodó tudományos termelésnek, A mi termelésünk eléggé elmaradottak voltak. Sokkal nagyobb eredményeket tudtunk volna elérni, ha értettünk volna jobban a termeléshez. Melyek azok a feladatok, amit elsősorban tenni kell ennek érdekében? ITagyon helyes a Somogy megyei elvtársak törekvése az elnökök, agronómusok, brigádvezetők továbbképzésének tekintetében. Látni kell, hogy a jól képzett szakemberek nélkül nem tudunk a termelésben eredményes munkát végezni. A munkát most az nehezíti, hogy a mi parasztjaink elég alacsony színvonalon álltak egyrészt a mezőgazdasági agronómia kérdésében, másrészt a közgazdasági ismereteket illetően. Meg kell mondani, hogy a közgazdasági ismeretek elsajátítása nem ártana, ha a pártbizottsági tagok között is emelkedne. Mi sem tettünk meg mindent a mezőgazdaság területén a meglévő lehetőségek mellett, hogy igyekezzünk olcsóbb árut előállítani. A határozati javaslatban benne van, hogy az anyagi érdekeltséget tovább kell fokozni. Ezt szeretnem ismételten aláhúzni, mert ugy látom, hogy nem eléggé tiszta ez a kérdés és egyesek még mindig ugy vetik fel, hogy mi azért nem adtunk ki részéből müvelésre semmit. Nem vagyok minden áron a részes müvelés mellett, mert ott, ahol másképpen lehet megoldani, nem a részes müvelés a döntő. De egyet szeretnék mindenki figyelmébe ajánlani, hogy az anyagi ösztönzők különböző módjának kialakítása nem ellenkezik a szocialista elosztás elveivdl, nem az átszervezés idejére lett kitalálva, hanem egy állandó valami, amit alkklmazni kell, ha nem akarunk mereven elzárkózni előle és 10 év múlva visszatérni rá, líem ellenkezik a szocialista elvekkel, mert ha mi azt látjuk, és valljuk, hogy aki többet ad a társadalomnak az kapjon is többet, akkor bátrabban kell ezt alkalmazni. Ott, ahol helyesen alakították ki a munkaegységet, a premizálást és ezael a munkát meg tudják oldani, nem mutatkozik a termelésben lemaradás, ott természetesen nem fontos alkalmazni. Ezt nem látni helytelen.