MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1961
7. ő. e. 1961. október 24-25. (107-269. o.) - 1. Az új ötéves terv irányelvei és az ebből adódó feladatok. Beszámoló: 110-140 - Szóbeli kiegészítés: 141-162
'5^féé Javaslom a határozati javasjíii kiegésaitósét azzal, hogy az a bizottság, amely a gépesités íe3.Ülvizsgálatát végzi, - foglalkozzon a gépek elosztásával is, kóíiÜ'áten azzal, hogy melyik szövetkezetben az adottságoknak megfeléljSén milyen gépet vásároljanak. B é k e f i Lajos elvtárs, a Ho:llád-i termelőszövetkezet elnöke ; A határozati javaslat áttanulmányozása után az a vélemény alakult ki bennem, hogy az előterjesztésben kitűzött feladatok nem^tulfeszitettek, azokat el lehet érni, A mi szövetkezetünk az idén is búzából 14 q-ás, kukoricából 38 q-ás átlagtermést^ért el, az ifjúsági brigádunkról nem is beszélve, akik az országos versenybe bekapcsolódva 56 q-ás kukorica átlagtermést takarítottak be. Véleményem szerint a növénytermelésnél a terméseredményeket nagy mértékben meg lehet javítani azáltal is,ha a háztájiban lévő trágyamenynyiséget mind le szántanák éu ezt szorgalmazni kellene. ^ A munkaszervezéssel kapcsolatban nálimk különösebb probléma nem vetődik fel. A brigádvezetők előre elkészített program szerint dolgoznak és az ifjúsági brigádunk is a vállalt versenyfelhívás alapján becsületes, eredményes munkát végzett, *^gy gondolorű, hogy ezt az eredményt mindenhol' el lehet érni, csak rendesen kell megmunkálni a földet. Ami a háztáji területet illeti, mi a zártkertekből mindenkinek az érdeme szerint adtuk ki a területeket és a háztájit is a rendeletben megfelelő módon intéztük el, a többi területet pedig szoros müvelés alá vontuk, így elkerültük azt a helytelen gyakorlatot, amit több szövetkezetben csináltak, hogy forintos alapon adták oda a területeket és ezzel a gyakorlattal lehetőséget adtak a tagoknak, , hogy nem a közösbe mentek dolgozni, mert a háztájiban is megtalálták a számításukat, A mi szövetkezetünk ugy határozott, hogy ebben az évben a szálastakarmányon kivül semmit sem premizálunk. Ha több terem, azt úgyis a mimkaegységre osztjuk ki, tehát mindenhogyan a taghoz kerül viszsza, és ezt igy tartjuk igazságosnak. Ettől függetlenül az ifjúsági munkacsapatot az elért jó eredményekért külön jutalmazni fogjuk. Ami a részes-művelést illeti, ugy gondolom, ha mindenhol rendesen elosztják a területet, nem lesz szükség erre. De ahol ez elkerülhetetlen, ott azt javasolnám,hogy az 1 családnak kiadott 1,5 holdat akkor se adjuk ki teljes egészében harmadából. A mi termelőszövetkezetünk nagy munka előtt áll, mert több termelőszövetkezet fog egyesülni, ahol még elég gyengék az eredmények./Pl. Balatonszentgyörgy, B.berény/ Az egyesítés után nem azt akarjuk, hogy ott tartsunk, ahol a balatonszentgyörgyiek, hanem hogy ők is oda emelkedjenek fel, ahol mi vagyunk, A tagok között az egyesítéssel kapcsolatban merültek fel nézeteltérések, de megértették, hogy a gazdálkodás szempontjából szükség van és eíőnyösebb, ha valóban nagyüzemi gazdálkodást folytatunk, és a holládi tagság meg is fogja állni a helyét ebben a mimkában. Az állattenyésztés nálunk is ugy indult meg, hogy a tagok beadták a közösbe az állatokat,- sokszor nem a legjobbakat. A TEGI-t61 egy darabot sem vásároltuni, azonban az állományunkat ugy feljavítottuk, hogy 4ooo kg-os teheneink is vannak, amelyek azelőtt a háztájiban alig adtak tejet, A takarmányozás terén is elértük, hogy előre elkészített terv alapján pontos mérlegeléssel adunk ki minden kg-ot az állatállomány etetésére. A takarmánnyal megfelelően gazdálkodunk, pl,még most is vai