MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1959

4. ő. e. 1959. április 25. (38-77. o.) - 1. A Somogy megyében dolgozó munkások politikai, gazdasági és kulturális helyzete. Jelentés: 41-52 - Határozati javaslat: 53-55

-\ •) A jelentéé téves alapokon ven, mert nem egészen igy történt, hogy 195o.-ban mindössze 72 lakáét kaptak a munkások. A kormán; rendelete értelmében munkások közé kell számítani a termelésben közvetlen irányítást végző műszaki embereket is, s ha igy vesszük, skkor ez a szám 147-re emelkedik. A másik kérdés, amihez szeretnék hozzászólni az anyaggal kapcsolatosan, bogy a határozati javaslatnál javaslom, bogy e határozati javaslatot egészítsük ki az 1959. március 6-1 Központi Bizottság határozatának célkitűzése ivei, mely a munkásosztály beiyz'téfrfii kifolyólag szabta meg a feladatot, - gondolok itt a Kongresszusi versenyre, ezzel kapcsolatosan a három éves tervnek ez évben való befejezésének kérdésére. Az volna itt a javaslatom, hogy a Megyei 1TB. a Kongresszusi verseny konkrét értékelése szemfcontjából dolgozzon ki bizonyoi módszert. Ez azért is fontos lenne, mert igy konkrétan lehetne értékelni. Azt gondolom, hogy a Megyei Pártbizottság olyan ái«* láefoglaláet bozzpn, hogy a kongresszusi verseqy célkitűzéseit épitsék be a váLlaLati tervben. Természetesen olyan formában, bogy ne legyen az anyagi érdekeltség kérdéseben gátló körilménj Általában az volt a tapasztalat, hogy a versenyt meghirdetik, de nem jelentkezik a népgazdaság számai között. Véleményünk szerint a muítévi jó munka eredménye következtében ebben az évben betudjuk fejezni a hároméves tervet, ugy a termelés, mint az önköltség kérdésében és a munkásosztály életszínvonala emelkedése tekintetében is. A továbbiakban szeretnék egy-két kérdésre választ adni. Körtés elvtárs felvetette a házhoz szállítás problémáját, a kereskedői mi Vállalatok szervezésében. Itt a probléma nem ott van, bogy n szervezték meg, a probléma ott van, hogy annyira diviik a bor* ravalózás, hogy az egyszerű munkások ezt a szolgáltatást nem merik igénybe venni, az a javaslatom, hogy a borravaló rendezer ellen kellene határozottan fellépni, ügy példát hozok fel, a gáz kiszállításánál egy ember van foglalkoztatva, aki rövid idő alatt két házat épített fel, mert direkt elvárja, hogy egyegy helyen io Ft. borravalót kapjon. Ez ellen kellene nagyon határozottan fellépni. A bölcsödé kérdésében nagyon súlyos a helyzet Kaposváron. Komoly intézkedést kell teani itt is. Körtés elvtárs felvetette, hogy a kislakás építkezésekre felvett OTP. kölcsönöket leszállították. Most adunk 4o ezer Pfe,ot, nagyon ritkán van, ho< y ne jöjjenek, hogy ezt az összeget emeljük meg, nem akarnak kevesebbet igénybe venni. A másik ilyen probléma, jó lenne a szövetkezeti lakások építését megnézni. Van itt olya probléma, bogy nem akarnak lakótelepen lakást ópiteni, hanem inkább kertes épületeket akarnak építeni. Erre nálunk is lehetőség Lenne, de elsősorban a munkásokat kellene meggyőzni, mert jeLenleg az igény nem a munkásoknál, hanem az orvosoknál és egyéte személyeknél jelentkezik.