MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1959

4. ő. e. 1959. október 10. (136-220. o.) - 1. A megyei pártértekezlet beszámolójának megvitatása. Beszámoló-tervezet: 147-215

• 3 - -T>2I Bzért a Központi Bizottság uimutatása nyomán kát fronton kellett fc oolni a párt helyes politikájának érvényesítéséért, Pel kellett lopni a revizioaiamus esamei* politikai megny ^vonulásaival sasi** bon, ugyanakkor a szektás hibákkal szemben is harcot kellett folytatni* Aarclsioaisraus $a a szektás nézetek elleni h- re satikaégeeságe különösen nyilvánvalóvá vált a &B« 1956 decemberi határozata után* \'bben a kérdésben as ellenforradalom okainak értékelésében világosan kialakult a párt álláspontjátéi eltérő két néaet* Az egyík Így hangzótti az októberi megmozdulás a néptömegek jogos fi kelése volt, a hibák ellen* A másik álláspont esak kimondottan M$ Inre áruié tevékenységét jelölte mt: as ellenforradalom okának* S nézet vallói mm voltak aajlandők fi,, elembe venni a régi pártvesi tők által elkövetett szektás hibákat* A Központi Bizottság 1936 decemberi határozata hatásos fogyvernsk bizonyult a kétfrontos harsban* Helyesen állapította meg* hogy as ellenforradalmat négy együttesen haté tényező idézte elő* Széki 1*/ A ?.-.'.gyor talap sók Pártja szektás vezetőinek hibája* A személyi kultusz meghonosodása* a törvényesség >•«©• sértése, stb* 2*/ A Hagy Imre féle áruié, revizionista csoport tevékeny* sége, 3*/ A belsé burzsoá ellenforradalol erők* 4*/ A nerssetközi imperializmus akimmunkája* Voltak olyan elvtársak, akik a kétfrontos harcot átmenetei intézkedésnek tekintették* Pedig a Koiamunista párt megalakulása éta kétfrontos harcot folytat* Mg a revizionlZHiusnak és a asektárlzmuanak megvannak a társadalmi györekei, amelyek alapja a kiapolgá: ság és a kispolgári ingadozás, addig nem mondhatunk le arról, hogy harcoljunk mind a revizionista, mind a szektás dogmatikus né< zetek ellen* A revisionismjs uj köntösben Jelentkezett* Bár ne» is annyira uj form volt ez, csupán a régi felmelegítése.