MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1958

2. ő. e. 1958. március 25. (2-23. o.) - 1. Személyi javaslatok megtárgyalása. Szóbeli javaslat: 4-5

•u Hevesi elvtárs javaslatot tesz a Megyei Pártbizottság kiegészí­tésére, valamint a Fegyelmi bizottság kiegészítésére és a Revíziós Bizottság tagjaira. hevesi elvtárs javasolja a Pártbizottságnak, hogy Brachna János elvtársat mentse fel pártbizottsági és fegyelmi bizott­sági "tagsága alél, Miivel az Országos SZÖVOSZ Központ áthelyez-' te Kecskemétre, ugyancsak MESEQV igazgatónak. Ugyanakkor javasolja, tekintettel, hogy hosszú időn keresztül tagja volt a Somogymegyei Pártbizottságnak és jé munkát vég­zett, áldozatot' nem kiméivé dolgozott, hogy a Pártbizottság biz­za meg a Végrehajtó Bizottságot, hogy elismeréeünket és dicsé­retünket fejezzük ki és küldjük el Brachna elvtárs részére. Branchna elvtárs-helyett javasolja a Megyei Pártbizottságba H o r,v á t h János elvtársat, aki jelenleg a MÉSZÖV vezetője. /Egyhangúlag elfogadva./ Továbbá javasolja Kádas .Pál elvtársat,- aki a Somogymegyei Népbolt központ vezetője. /Egyhangúlag elfogadva/. ( ••.' ••'*"•. ' Horváth Sándorné elvtársnőt, aki a Nőtanács megyei elnöke. Horváth elvtársnővel kapcsolatban Vigh Pál elvtárs felvetette, hogy korábban még az is félmerült, hogy a Nőtanács vezetője le­het-e, férje ügyéből kifolyólag* . Ugyancsak felvétette Győrfi elvtárs is férjének ügyét, és fel­tette a kórdóst, hogy az ügy tisztázódott-e már* Hevesi elvtárs válaszában elmondotta, hogy Horváth Sándorné fér­jével kapcsolatban bírósági eljárás volt folyamatban. Igaz, hogy férje az ellenforradqlom alatt a MÖHOSZ helyiségéből olyan ér­tékeket vitt el, amit ma ha meggondolunk nem volt helyes. 1 vizs­gálat tudomásom szerint ugy tisztázódott, hogy elvitte a dol­gokat, de leadta a rendőrségen. Most, hogy onnan hova tűnt el, senki nem tud számot adni. Tudomásom szerint nem Ítélték el jogerősen, mert nem tudtak olyan dolgokat rábizonyítani, hogy jogerős legyen. Felfüggesztették. Ezeket a dolgokat mi tudjuk ós figyelembe is vettük, éppen ezért nem választottuk be Horváth­nét abban az időben 6 FB. tagjai közé. Az aztíta eltelt idő a­latt Horváth Sándor és Különösen Horváthné'elvtársnő munkáján . keresztül bebizonyította, hogy a Megyei Pártbizottság tagja le­gyen. Egyike volt azoknak az elvtársnőknek, amikor volt a mun­kástanács választása a Pártoktatók Házában /okt.27./, a ki az el­leni orradalreárok között- felállt és élesen kikelt az mellett, hog-> mit akarnak csinálni és Tóth elvtárs védelmére kelt, A másik pedig az, hogy ner tudom' férje ballópééséért el lehet-e Ítélni olyan elvtársat, aki sziwel-lélekkel a part mellett állt a legnehezebb időben, azt megelőzően és azóta is. Ezért.félre­dobna nem lehet,. Vigh elvtárs ; Hogy munkáján keresztül segitette-e a pártot, le­het vitatkozni. Leküldött a járási nőtanácsoknak. egy levelet, amelyben egy Kárpát-Ukrajnából ideköltözött nyomdász megsegíté­sét kérte, mert nagy nyomorban vannak. Ez nem más mint szovjet­éi leness ég. Szirmai elvtárs; Ezt valakire résütni, hogy szovjet-ellenes nem helyes dolog, Azért mert valakin se^iteni akarnak, lehet, hogy a módszer nem volt helyes, de itt a lényeg a segíteni akarás volt, ^Horváth Sándorné elvtársnőt 2 ellenszavazattal a Pártbizottság tagjai sorába elfogadták./

Next

/
Thumbnails
Contents