MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1958

2. ő. e. 1958. március 25. (2-23. o.) - 2. A megyei párt-végrehajtóbizottság irányító, ellenőrző tevékenysége az országos pártértekezlet határozatának tükrében. Szóbeli beszámoló: 5-7

A csurgói üggyel kapcsolatban, megjelent egy cikk. Itt azzal nem tudok egyetérteni, hogy az illetők még mindig alkalmazásban van. nak a szövetkezetnél. Sőt a Búgó a cikk megjelenése után* nap még 3oo ezer Ft-ot újból felvett a bankból. A szövetkezeteknél jó lenne körülnézni, mert sok olyan ember van ott, akinek nem ott a he ly e, i mostani politikai helyzetben érdekes kérdés vetődött fel a vsl lássál kapcsolatban. Egyik asztalos, akivel a Hegyháti evangélikus lelkész képkereteket csináltatott, levelet irt a Szabad Földnek, hogy a pap a 4oo Ft-ot nem fizette ki, azt mondta neki, hogy egyházi adóba elszámolja. Ezt a levelet * sajtó leközölte.. Erre mindjárt jöttek megyei szervüktől, hogy mit szólnánk, ha Hegyhátit/; elhelyeznék. Mi nem engedjük, mert az esetet nagyon jól fel tudjuk ha sználni. Van nálunk egy énekkar a Hazafias Népfronton beiül. De ugy érezzük, hogy s klérus befolyása elé. került. A kántor a kar helyettes vezetője. Molnár Dózsi a kar énekes, aki ismert személy s községben. Fost arra a megállapításra futottunk, hogy. s pártvezet őségből is küldtünk be énekest. S z i r m a i elvtárs összefoglalója; Ugy gondolom nem szükséges minden elvtársnak válaszolni külön, próbált sm ugy csoportosítani válaszomat, 3hogy az elvtársak felvetették s problémákat. Bevezetőben meg lehet állapitsni, hogy a pártbizottság ülése eredményes volt és Sokat fog- segíteni a munkában, A bírálatok helyesek voltak ós helyesen tették azok, akik bátran, őszintén mondták el véleményüket, amelyekkel a beszámolóval kapcsolatban nem értettek egyet. A továbbiakban is ezt kell igényelni az elvtársaktól. Mert világosan kell látni, hegy a Megyei Párt VB. vezetői sem tévedhetetlen emberek, mi is foglalhatunk el helytelen álláspontot személyeket illetően is, Abból csak hasznunk lesz, ha bírálattal segítik az elvtársak munkánkat, Vita volt az 5o község problémája, nekünk, a Megyei Párt VB-nak, a jB-okkal együtt az a feladatunk, hogy az összes községekben előre jussunk a gazdasági, politikai kérdésekben. De ha ezt tűztük volna ki célul, akkor nem volna reális. Azért határoztuk el, hogy bizonyos részig, mert nem olyan elgondolásunk van, hogy minden területen, hanem némely területen előre kell jutni, olyan téren, hogy munkánkban némely községre jobban támaszkodhassunk. Járási székhelyen feltótlen meg kell ezt csinálni. Minden járásban egy-egy szövetkezeti község van kitűzve az elvtársak javaslata alapján. Ezentúl 1-5 község jutegy-eg-' járásra, ahol bizonyos részig előre tudunk jutni. Ezt nem á. Megyei Párt VB-nek kell megoldani', nem is ugy gondoltuk, hanem a járásokkal beszéljük, hogy tudatosan mely községekben dolgozzanak ez irányban. Arra gondolunk, hogy megnézzük hogyan dolgoznak a pártszervezetek és ha lehetséges javítunk azok munkáján. Megnézzük a tanács munkáját, hogyan dolgoznak, megnézzük káder szempontból lehet-e őket segíteni." De megnézzük a

x községeket tömegszervezeti, földművesszövetkeze ti szempontjából is. íArra gondolunk, hogy bizonyos részt a. lehetőségeken belül - ezt nagyon aláhujzom - olyan helyzetet kell teremteni, hogy ott a pártszervezetek munkájára, a továbbiakban támaszkodni tudjunk, s. ezeket ugy segítsük, hogy megoldják azokat a feladatokat, amelyeket egy