MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1958

2. ő. e. 1958. március 25. (2-23. o.) - 2. A megyei párt-végrehajtóbizottság irányító, ellenőrző tevékenysége az országos pártértekezlet határozatának tükrében. Szóbeli beszámoló: 5-7

Igaz, hogy 1-2 ügyet kivéve a pártbizottság, vagy a Párt VB. konkrét ügyekbe nem beleavatkozik, hanem iránymutatást ad. Ezefc helyesek és külön köszönetet mondok az elvtársaknak az Ügyész­ség éó a- bíróság nevében* &z elmúlt időben, egyetlen nézetjíeel­térés volt közöttünk, a aedrehelyi munkősőrökkel kapcsolatos probléma. A társadalmi tulajdon megvédésével kapcsolatban szeretném le­szögezni, hogy a kisdolgok előbb kerülnek a biráságokra, mint komolyabb dolgok* természetesén, ezek később kerülnek tárgya­lásra. Itt is lehet javítani a munkában, ós a biróság megtesz mindent, hogy elsősorban nagy ügyeket intézzenek el. S ő 1 y o m Gábor elvtárs; Csatlalkozva ahhoz a kérdéshez, amit Hevesi elvtárs befejezé­sül mondott, hogy 5o községben hogyan értsük a rend teremtésé­nek kérdését. Ezt a válaszban, jobban kikeli domborítani, hogy milyen értelemben* Ha ténylegesen a globális rend teremtését nézzük, lessz egy párt választási kampány, amely a párt és ál­lam erejét szintén igénybe kell hogy vegye. A beszámolóval kapcsolatban az a véleményem, hogy az mellett, hogy nagyon időszerű volt ezeknek a kérdéseknek a naprendre * tűzése, jó lenne magának a beszámolónak a hosszúságát csökken­teni. Megmondom, hogy miért vetem ezt fel. Ugyanis, a VB. ülé­sen megegyeztünk, abban, hogy legfeljebb másfélórájáig fog tar­tani a beszámoló* A következő pártbizottsági ülésen ezt a veze­tési stiluet megkell változtatni, több figyelmet kell fordíta­ni. Másik hiba, hogy Szirmai elvtárs a beszámoló során 3-4 esetben visszatért olyan dolgokra, amelyeket már egyszer el­mondott. Tehát nagyon helyes lett volna, egy-egy rész után le­zárni azt a témát, és nem visszatérni rá újból. A másik az, hogy a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos megállapítással nemértek egyet* Bár nagyon helyesnek tartom ez mellett a beszámolót a felvetett fogyatékosságon kivül, igen jónak találom, mert a beszámoló ténylegesen aláhúzta a párt ügyének kérdését. Ez mellett, az ideológiai kérdését és annak fokozását* Ugyanis ha megnézzük jelenleg a pártbizottság mun­káját, a szervező munkát, szintén a pártegység kérdése mellett legkomolyabb fogyatékosság az ideológiai kérdéseknél mutatkozik S ha ez igy van a pártbizottság munkájában, a rendőrség is a pártbizottságnak végrehajtási szerve és a rendőrség is annak szellemében dolgozik, tehát itt is komoly probléma van ezen a területen. A feladatokkal kapcsolatban nyomatékosan aláhúzzuk, hogy ezek­ből a feladatokból egy sor a íendőrsógnól dolgozó kommunisták vállára is hárul. Az Ideológiai kérdésekben is van fogyatékosság a rendőrségnél dolgozó elvtársaknál, és párton kívülieknél általában, de a rendőrségi szervezeteknél az a véleményünk, hogy nem is ott problémáznak az elvtársak, hogy különböző zavaros nézetek ala­kultak ki, hanem ott" a probléma, hogy az ideológiai továbbkép­zésnek a fontosságát nem tulajdonítják olyan jelentősnek, mint aminek tulajdonítani kell ilyen szervnél, mint a rendőrség. ­A pártoktatás kérdésével kapcsolatban vannak hiányosságok, de hasonló a területi alap szervezeteknél is, hogy sokan lebecsü­lik ennek a kérdésnek a jelentőségét is. Szakkérdésben i« v «n < nak nálunk hibák. ~

Next

/
Thumbnails
Contents