MSZMP Somogy Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.b) 1957

1. ő. e. 1957. szeptember 13. (2-42. o.) - 1. Somogy megye mezőgazdaságának helyzete, fejlődésének iránya, különös tekintettel a termelőszövetkezeti mozgalomra. Jelentés: 3-15

u -Sir Illés Dezső elvtárs: / WB.Termelési O.V./ i vita igen hasznos, nagyon tanulságos volt ós ebből vala­mennyien, de osztályunk is sokat tanul. Íz egész vita el­érte azt a célt, amit Nagy elvtárs a siófoki jb. titkára ha­tározott meg, hogy ha ezt megfelelő módon részfeladatként feldolgoztatjuk, illetve lekerül és községi szinten is rea­lizáodik, akkor az agrártózisek megfelelő elvi tételei ér­vényesülnek. A jelentés szerkezeti arányát illetően hangzott el kifogás, birálat. A jelentésben 3 fő kórdós szerepel, egyrészt a tör­ténelmi helyzetnek megfelelő elemzése a dolgoknak, másrészt a mez"gazdasági termelés fejlesztésére vonatkozó feladatok, különösen a termelési arányok helyes kialakulását elemzi* Harmadik kérdés - a tsz-ekkel kapcsolatos,- ami tényleg elég vékony dolog, lehetett volna elemzőbb. De egy ilyen jelen­tésben nem lehet mindenről talán olyan elemzést adni részle­teiben, mintha elősdást tartana az ember. A fő vitatott kérdés a falusi kontaktus, ellentmondásos hely­zete volt, nekünk is az volt a célunk már korábban, amikor az egész vitaanyag előkészületei folytak, hogy milyen megfe­lelő helyzetképet tárunk a befejező vitaplónum elé, ahol a lehetőségekhez képest reális helyzetet tárunk a plénum elé. Az első részben nagyjában sikerült elérni azt, hogy megfe­lelő módon be tudtuk mutatni a falu gazdasági és társadalmi osztályszerkezetét is és az ebből következő problémákat is. Amit joggal birált Suri elvtárs, hogy a kofif liktűs jellemző megnyilatkozásairól ez az anyag nem beszélt. Ezzel egyetér­tek. Ezt a vita kiegészítette. Suri elvtárs felszólalásában ugy exponált ki, hogy a jelen­tós nem beszél a falusi osztályharcról, hogy milyen nehéz­ségek vannak. Feltétlen komoly nehézségek vannak, amibe az osztályellenség kategóriája is szerepet és helyet kapf de itt kell számolni feltétlen egy sor olyan objektív helyzet­tel is, ami a gazdasági problémákkal szorosan kapesolatos# Különösen a kisparaszti gazdaságok szétaprózódása következ­tében jelentkezik. Ehhez hozzájárul az ellenforradalmi ese­mények következtében szétoszlott termelőszövetkezetek ely­zete is. Ezek olyan helyzetet teremtenek, hogy itt végered­ményben komplikált helyzettel állunk szembe, amikor a dol­gozó parasztok közötti ellentmondásról van szó. Több hozzászóló kifejtette, hogy ellentmondás van a közóppa­rasztok és a szegényparasztok között. Csak egy dolog, ami nagyon bonyolult, a földbirtoklási viszony jelenlegi helyze­te a falun. Ez a fő probléma falun, amiből következik az el­lentmondás. Erről beszélt Kovács elvtárs is, amikor ők is a ma­guk érdekében lépnek fel, ez gyűrűzik tovább, amikor szinte a kisparaszti gazdaságok egyenként is védik a maguk pozíció­it. Ebben elég komoly összeütközések vannak falun. Nagy elv­társ tette szóvá, hogy a szegényparssztok milyen hátrányos helyzetben vannak a tartalékföldek hasznosításánál is. Sok helyen teljes egészében ki lettek ebből rekesztve a szegény­parasztok. Ezeket inkább a falu spekuláns elemei vettek bir­toklásba. Megnéztünk 2 községet - Nagybajomot és Kaposuola­kot, hogy hogyan néz ki itt a tartalékterület hasznosítása, hogy összehasonlítást tudjunk tenni az általunk tapasztlt helyzettel.

Next

/
Thumbnails
Contents