MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1989

8. ő. e. 1989. április 15. (2-202. o.) - Napirend előtt: A jelölő bizottság, a szavazatszámláló bizottság és a mandátumvizsgáló bizottság megválasztása. Javaslat: 118-119 - A mandátumvizsgáló bizottság jelentése. Szóbeli jelentés: 6

38 A harminc fővel meg az a gondom, hogy erre az egy évre senkitől nem kivánható az, hogy egy évre azt mondja az ember, hogy a munkáját, a családját hagyja ott. Ez egy nagyobb ivü politikai gondolkodást igényel. Egy évre valószínűleg toldozgatni-foltozgatni lehetne. Igazán döntően,tehát minthogy alapfokon nem változott döntően a dolog itt, középszinten minimális változtatásokra van lehetőség és tulajdonképpen az a kérdés, hogy azt a légkört megteremtsük, amibe majd jövőre talán remélhetőleg egy ujabb, egy nagyobb koncepciójú pártbizottság, egy párt gondolkodás jöhet létre. Azt gondolom, hogy ezek most mind a kettő csak gyenge kisérlet lenne. Tóth József elvtárs Egyetlen mondat a válaszban, amit nem fogadok el. Az előbbi megjegyzést, ez abból adódik, hugy ugy érzem, hogy a Kovács elvtárs a szervezeti szabályzatot nem ismeri, és hogy ez a szervezeti szabályzaton is túlmenő, ma még vita stádiumában lévő uj szervezeti szabályzat egyik alapkérdése alapján történő delegációról van szó. Kérdés A szónok tett egy olyan megjegyzést, hogy az eddigi pártbizottsági tagok nem érdemlik meg, hogy szavazzanak, ha jól értettem. Én hadd reagáljak erre. Eddig a pártbizottság tagja voltam, 85-ben választottak meg, két gyermeke van, két műszakban dolgozom. Emelett vállaltam a pártbizottsági tagságot. Az akkori helyzetben az volt az elvárás tőlem, hogy jelenjen meg a testület ülésein és családi életbemben olyan életvitelem legyen, hogy példaként szolgáljak, hogy mondhassák: ime itt egy párttag. Magamra nézve ezt a megjegyzést, hogy én esetleg nem politizáltam, nem éreztem magam olyan képzettnek, hogy itt a döntéseket befolyásoljam, visszautasítom - egyértelműen. A pártbizottság választotta azokat a küldötteket, akik a májusi pártértekezleten korszakalkotó pártértekezletet hoztak létre, a másik pedig, hogy a 85-ben lévő nemzetközi helyzet nem ugyanazt volt, mint most. Akkor szerintem ilyen nyiltan nem lehetett volna beszélni. Vizeli Istvánné elvtásnő Én is véleményt kivánok nyilvánítani, nem sértésből, de szerintem a Kovács elvtárs is, hiszen ő is azt kifogásolta, hogy a leköszönő és itt mandátumunkon lejárt pártbizottsági tagok nem alkalmasak, mert azt a politikát hajtották végre, ahova jutottunk. Szeretném megkérdezni a jelenlévők közül bárki ebben a struktúrában dolgozott, ami eddig a párt volt, tudott-e volna többet? Azok a pártbizottsági társaink és jómagam is lemondtam a küldött jogról a Pamutfonó kaposvári gyára kapott egyet és szükségesnek tartottam, hogy itt üljön egy fiatal, aki a jövőt képviseli és nem magamat jelöltettem, alkalmatlan vagyok a szavazásra. Munkámmal és másokkal együtt nagyon sok kollégámmal a megyei párttestületben, igyekeztünk a lehetőségeken belül ujat, jobban csinálni, amire lehetőség volt. Vitatkozni, de fegyelmezett párttagok voltunk. A többség akaratát elfogadtuk. Azt kérik tőlünk számon. És mi elfogadjuk és velem együtt azt hiszem minden társam vállalja, hogy igenis felelősek vagyunk annyiban, amennyi tőlünk függött. És ezt a felelősséget ma is fölvállalom. Személy szerint én is, mint a végrehajtó bizottság tagja, aki bizonyos döntések után magam is rájöttem, hogy rosszul döntöttünk. Több fórumon elmondtam, hogy a felelősségünk ott van, hogy a döntésünket nem hamarabb gyakoroltuk és nem