MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1989

8. ő. e. 1989. április 15. (2-202. o.) - Napirend előtt: A jelölő bizottság, a szavazatszámláló bizottság és a mandátumvizsgáló bizottság megválasztása. Javaslat: 118-119 - A mandátumvizsgáló bizottság jelentése. Szóbeli jelentés: 6

(O ' tf - 16 A következő ok és számunkra talán ez a legfontosabb, hogy az idegenforgalom talán valamennyi problémáját és ellentmondását mi feltranszformált módon értékeljük és éljük meg a Balaton mellett. Több éves főhatósági eredménytalan levelezés után kifejezetten a legfelső szintű politikai vezetéstől várjuk és reméljük azt, hogy a balatoni turizmus érdemi problémái orvoslást nyerjenek. Ezt a kérésünket nemcsak és elsősorban a balatoni idegenforgalom dolgozói érdekében, hanem hazánk számára, hogy több több valutát termeljünk, ezért kell, hogy megfogalmazzuk. Ebből következik a harmadik javaslatom, aminek a lényege a következő: az állami és a politikai vezetés soron kivül teremtse meg annak feltételeit, hogy az arra alkalmas vállalati, szakszervezeti főhatósági üdülők a főszezonban tehát Julius és augusztus hónapokban a kereskedelmi turizmus céljait szolgálják,és valutát termeljenek. Ez egyfelől fontos népgazdasági érdek, hiszen sok ezer ággyal gyarapodhatna szállodafejlesztés nélkül az a kapacitás, amelyre tulajdonképpen már nemzetközi igény van. Megjegyzem, hogy a többletvaluta bevételekből bőven kárpótolni tudnánk az üdülőkből kiszorult beutaltakat. Helyileg meg azért tartom fontos javaslatnak, mert a jelenlegi megitélésben a szociálturizmus nem értéket termelő tevékenység, hanem azt felhasználó, értékfaló szolgáltatás. Márpedig az elmúlt 40 év elhibázott fejlesztésének következmények, hogy az ország üdülőhálózatának és kapacitásának 70 százaléka a Balatonnál található. Az előbbi gondolatból következik, és durva hasonlattal élve azt tudom mondani, hogy ez körülbelül azt jelenti, mint hogyha a mezőgazdaságot most újra arra kényszeritenénk, hogy legértékesebb területein gyapottermelést folytasson. Sulyosbitja a helyzetet az is, hogy az állami irányitás ennek a régiónak a rovására és terhére biztosit szociálpolitikai előnyöket és vivmányokat. Megemlitem például: hogy az üdülőhelyi dijak esetében a vállalati üdülő beutaltja egytizedét, vagy rosszabb esetben egyötödét fizeti annak az összegnek, amit a kereskedelmi turizmus résztvevője fizet a tanácsok bánatára. Ilyen vagy ehhez hasonló példák miatt nem lehet csodálkozni azon, hogy a siófoki pártértekezleten elhangzottak olyan vélemények is, hogy véget kell vetni a Balaton további kizsákmányolásának, hogy szűnjön meg a Balaton további kifosztásának gátlástalan lehetősége. Ha volt is a megjegyzésekben indulat, nagyon sok az igazságtartalmuk. Fontos megjegyzés az is, hogy Belső-Somogy csak akkor számolhat nagyobb turizmussal, nagyobb idegenforgalommal, ha a szociálturizmust egyre nagyobb arányban váltja fel a kereskedelmi turizmus a Balaton térségében. Mindezek figyelmbe vételével ajánlom a tisztelt pártértekezlet küldötteinek, Önöknek, hogy javaslataimat pártolóan támogassák. Köszönöm figyelmüket. Dr. Gyenesei István elvtárs A szűkre szabott időhatáron belül minden igényt kielégitő hozzászólást nem igérek. Arról szólok, amit a lelkiismeretem enged és követel. Nem tagadom, egyik-másik megállapításommal azt szeretném elérni, hogy néhányan kapják fel a fejüket. Az előzetesen kiadott dokumentumban megfogalmazottak többségével egyetértek. Néhány konkrét észrevételt ma reggel Írásban átadtam a szerkesztőbizottságnak. Az alternativ javaslatok közül: - a pártértekezlet legközelebbi összehivásánál az "A"-ra, - az etikai testület létrehozásánál a "B"-re, - a tisztségviselők választásánál ismét a "B"-re voksolok.