MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1975

5. ő. e. 1975. március 1-2. (2-248. o.) - 1. A megyei pártbizottság beszámolója a X. kongresszus óta végzett munkáról. Állásfoglalás a kongresszusi irányelvekről és a szervezeti szabályzat tervezetről. Beszámoló: 127-186 - Szóbeli kiegészítés: 5-21

/IUO 102 - Az egységes szemlélet, az egységes értelmezés is sok kí­vánnivalót hagyott maga után. Hiányzott több esetben a megfelelő előzetes konzultáció és elképzelés. - Helyenként tapasztalható volt a rossz vezetési gyakorlat,­és ennek most csak az egyik oldalát emelem ki. Azt, amely ha teheti kikerüli a vezetéssel járó népszerűtlen feladatok megoldását. Nem kevés esetben szem elől tévesztettük, hogy csak egyértelmű állásfoglalással és egyenes őszinte beséd­del lehet létezni mindenféle beosztásban. - Az utóbbi é^öcben, mintha kissé jobban elszaporodott vol­na a jólértesültek száma. Több kérdés, állásfoglalás, vé­lemény, kideríthetetlen csatornákon, nem egyszer elferdit­ve, idő előtt kiszivárgott. S ne csoldálkozzunk, ha a kom­munisták egy része, ilyen tapasztalatok láttán lefelé és felfelé is rossz értelemben kezd általánosítani. Tapasztaltuk mi ezeket a negativ jelenségeket? Ha őszintén magunkba nézünk, akkor egyértelműen azt kell mondanunk, hogy differenciáltan igen is tapasztaltuk. De szóvá tenni csak nagyon óvatos fogalmazással mertük. Kedves Elvtársak! Engedje meg a tisztelt pártértekezlet, hogy egy-két gondola­tot a birálattal és önbirálattal kapcsolatos gyakorlati ta­pasztalatokról is szóljak. Van^olyan tapasztalatom, mintha a kritikai szellem az utób­bi években megcsappant volna. Tapasztaltam ezt a társadalmi és állami szervek rendezvényein, de a most lezajlott pártér­tekezletek, választások alkalmával is. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem a számszerű adatok ebben a meghatározók. És én sem ezt veszem alapul. A kritikát nen is divatnak fogom fel, amelyet illik alkalmazni. Líen is az elért eredményeket akarom csökkenteni. De a kérdés ugy merül fel, hogy olyan nagyok a mi eredményeink? Olyan a^mi^társadalmi, gazdasági és közéletünk, hogy bizonyos kérdések nem szorulnak javításra? Ezeket a jelenségeket nem kell szóvá tenni? Azt hiszem nem ilyen. Mivel lehet mégis magyarázni a kritikai hangulat elhalvá­nyulását? Ma már ritkán fordul elő, hogy durván, azonnali retorzióval, vagy nyilt üldözéssel, meghurcolással torol­ják meg a birálót. Ma már a párttagság, a munkahelyi kol­lektíva ezt nem tűrné el. De a kifinomult, a sokszor nehe­zen bizonyítható visszavágás ellen - ami viszont létezik - fellépni sokkal nehezebb. Miben nyilvánul ez meg? Például abban, hogy a megbirált elfogadja a kritikát, de csak az alkalmas pillanatot várja, hogy n finoman n megtorolja azt. Vagy például egyszerűen megfeledkezik a birálólóról, ami­kor jutalmazásról, kitüntetésről, előléptetésről van szó*. Vagy pl. ha véleményt kérnek róla, csak a negativ tulajdon­ságait emlegeti. Vagy pl. arra hivatkozik, hogy a birálat a vezetői tekintély lejáratásához vezet és ez aláássa a munka-

Next

/
Thumbnails
Contents