MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1970

4. ő. e. 1970. október 31. – november 1. (2-165. o.) - 2. Az MSZMP Központi Bizottságának kongresszusi irányelvei és a szervezeti szabályzat tervezet vitáinak tapasztalatai, javaslat az ezekkel kapcsolatos állásfoglalásokra. Javaslat. Hiányzik - Szóbeli kiegészítés: 12-15

/-3 28 zőtlenül alakultak, világosan megmutatkozott, hogy a mezőgazdaság technikai, műszaki ellátásával kapcsolatos szemlélet tarthatatlan. Szerintem nem lehet milliárdokat érő, a népgazdasátot igen súlyosan érintő mezőgazdasági termékeket kockára tenni, bizonytalanságban hagyni, és a tsz-ek, állami gazdaságok dolgozói százezreinél anyagilag is érintő hátrányos helyzetet teremteni. Akármennyire hősiesen is helyt állnak tsz-parasztságunk és állami gazdasági dolgozóink, meg kell érteni, hogy vannak dolgok, amiket nem lehet megoldani eszközök nélkül. Nem lehet rendszeresíteni a szeptemberig tartó aratást és a következő évre áthúzódó kukoricaszedést. Hogy ez ne következzen be, a mezőgazdaság műszaki ellátottságát párhuzamosan az ipar és egyéb fejlesztéssel, mindenképpen meg kell oldani, mert a végén ugy járunk, hogy nem lesz se ember, se gép, aki az életünkhöz szükséges, alapvető munkákat megoldja. Nagyon kérgük illetékeseinktől, és őszintén reméljük, hogy a kongresszus után ebben a kérdésben alapvető és határozott intézkedés történik. A további hátráltató tényezőt röviden érintve: Szükségessé válik a mezőgazdasági hitéirendszer további javitása, korszerűsítése, az ipari és mezőgazdasági árak arányának felülvizsgálata. Gépek, gépalkatrészek s egyéb épitő- és épitőanyagipari árak az utóbbi időszakban lényegesen megemelkedtek, a mezőgazdasági árakhoz viszonyítva. Érdemes volna felülvizsgálni az ipari és kereskedelmi hasznok arányát is. Sokszor egyes mezőgazdasági termelésre, áruk előállítására a mezőgazdasági üzem ráfizet, vagy jobb esetben egy-két százalékos hasznot tud biztositani, ugyanakkor a kereskedelem a maga 5-lo százalékát minden további nélkül biztosítja. $em szeretnék én itt ellentéteket sem az iparmezőgazdaság, sem a mezögazdaságos kereskedelem között, de nagyon helyes lenne egy olyan módszeren gondolkodni, amely az ipar-mezőgazdaság, illetve a mezőgazdaságos kereskedelem hasznát, illetően közös érdekké tömörítve, kölcsönösen érdekeltté tenné a vállalatokat. A gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy ezek a főbb nehézségek, amelyek mezőgazdaságunk fejlődését, munkáit, eredményeit gátolják, szerintem feltétlen fel kell rá figyelni, s a lehetőség szerint ezeket meg kell szüntetni. Végezetül engedjék meg, hogy néhány szót szóljak a megyei háztáji gazdálkodással kapcsolatos témáról. Rendkívül helyesnek és jónak tartom a megyei párt és tanács vezetésének azt a kezdeményezését, amit a somogyi háztáji gazdálkodás érdekében a megyei tanácskozás létrehozása és ezt követő intézkedések kapcsán tett. Ennek érezhető konkrét hatása máris tapasztalható. Szerintem helyes, hogyha alapozunk a megyében a háztáji gazdálkodás hagyományaira és figyelembe vesszük ennek a háztáji fejlesztésnek adottságát és lehetőségét.