MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1962

2. ő. e. 1962. október 27. (2-145. o.) - 2. A revíziós bizottság beszámolója a végzett munkáról. Beszámoló: 69-77

w Ipí-A-* - 46 ­Képzeljék el, hogy mennyire dühödtek, hogy az ő közvetlen köze­lükben, lehet mondani, hogy a nyelvük alatt van egy daganat, amelyre még azt sem mondhatóak, hogy a Szovjet hadsereg terem -. tette meg, mert a forradalmi Kubát, amelynek partjairól még sza­bad szemmel is ellátni az Egyesült Államok partjaira, maga a forradalmi Kubai nép teremtette meg és hozta létre az ő fórra ­dalmi hatalmát* Természetes, hogy az egyesült államok imperia-' listái, minden eszközzel szeretnék megfojtani a hős kubai népet* Azonban a kubai nép nincs egyedül, mellette áll a hatalmas Szov­jetunió, az egész szocialista tábor, és a békeszerető emberek milliói, akik nem engedik meg, hogy a kubai nép függetlenségét és szabadságát az amerikai imperialisták elnyomják. Elvtársak! Én azt hiszem, hogy engedményt nem tehetünk , mert ha engedményt teszünk, akkor ma Kuba függetlenségét akarják elnyom­ni, holnap Berlint, holnap után Magyarországot fogják követelni, és ez egy pösztitó háború kirobbantását idézné elő. Hadseregünk személyi állománya jól ismeri ezt a kérdést. Éppen ezért fel van készülve arra, hogy adott esetben teljesitse feladatát, amit pár­tunk, kormányunk és dolgozó népünk reá biz. Befejezésül engedjék meg, hogy megmondjam , magasabb egységünk személyi állomanya továbbra is munkálkodni fog a jó baráti vi­szony és szoros kapcsolat kialakitására Somogy megye dolgozóival és azon leszünk, hogy tőlünk telhetően harckészültségünk fokozása mellett minél több segitséget nyújtsunk Somogy megye dolgozóinak a nagy munkájuk végrehajtásában, s B o g ó László elvtárs tabi járási titkár. Tisztelt pártértekezlet, kedves elvtársak! A megyei pártbizottság beszámolójában és több elvtárs hozzászó ­lásában is szó esett arról, hogy vannak még a megyében gyenge termelőszövetkezetek. Sajnos, hogy a megyében működő gyenge ter­melőszövetkezetek nagyrésze a tabi járásban volt korábban is, és jelenleg is. Kétségtelen tény, hogy a termelőszövetkezetek gyen­geségének okát elsősorban a vezetésben kell keresni. De hozzáte­hetjük, hogy nemcsak a termelőszövetkezetek vezetésében, hanem a községi tanácsok, a helyi pártszervezetek, a járási tanács és a járási pártbizottság vezetésében is,;Ugyanis, a legtöbb hiba és legtöbb probléma visszavezethető oda, hogy mi sem tettünk lépést minden esetben, hogy a járás termelőszövetkezetei megfelelően gaz­dálkodjanak. Lényeges hiba volt, hogy akkor, amikor a termelőszö­vetkezetek* szerveztük, a mi járásunkban mintegy lo termelőszövet kezet volt 600 kh. alatt. Egy-egy községben három-négy termelő ­szövetkezet volt és ezek között a termelőszövetkezetek között ko­moly problémák merültek fel. Több termelőszövetkezet egy község­ben, sok elvtelenségre adott okot. Elvtelen engedményeket tettek a háztáji és zártkertek kérdésben. Előfordult olyan probléma is, hogy egy-kissé megpróbáltuk lakkozni a termelőszövetkezeteinket. Pl, 1960 őszén 12 millió mérleghiány mutatkozott a járás termelő­szövetkezeteinél, A mezőgazdasági osztáfcr ós mi a járási pártbi ­zottság részéről is voltunk bent értekezleten, amikor különböző járások beszámoltak és kb, ugy nézett ki a helyzet, hogy mi ugyan­annyi mérleghiánnyal zártunk, mint a többi járás együttvéve. Ekkor mi különböző megoldásokkal ezt az összeget lo millióra csök-

Next

/
Thumbnails
Contents