MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1962

2. ő. e. 1962. október 27. (2-145. o.) - 2. A revíziós bizottság beszámolója a végzett munkáról. Beszámoló: 69-77

m Az élet minden tapasztalata bizonyltja, hogy a bizalomra az emberek bizalommal válaszolnak. Nagyon világosan kell érteni ezt a kérdést, mert azt mondjuk szocializmust az egész néppel, másrészt azt, hogy népi nemzeti egységet akarunk megvalósítani és ugy gondoljuk fejlődésünk bizonyos szakaszán^ eljutunk addig, mig a Szovjetunióban, hogy a párt össz-nepi párt és ossz' népi állammá váltunk* Mi ilyen irányban fejlődünk és ha ilyen irányban fejlődünk, akkor az egész dolgozó magyar néppel kell felépíteni az uj társadalmi rendszert, a szocializmust. Párton belül vitatott a származás kérdése. Higyjék el, hogy ez nem valami kiagyalt dolog. Sokan ugy gondolják, hogy ráérő elvtársak ülnek a Párt Központban és a kormányban es spekuláltak ezen. Higyjék el ezt a kérdést az élet, a fejlődés vetette fel, ezt tűzte napirendre. Fent a vezetőknek aza kötelességük, hogy az élet, a fejlődés által felvetett kérdésekkel foglalkozzanak és ezekre a választ megadják. így adta meg a választ az irányelvben amely kimondja, hogy a származás kérdését felül kell vizsgálni és az eddig alkalmazott elvek gyakorlatot meg kell szüntetni. A beszámoló helyesen utalt erre a kérdésre. Tudomásul kell venni, hogy az a 14 éves gyermek, aki ott áll ma a középiskola kapujánál a felszabaduláskor 4 esztendős volt. Azok a 18 éves fiuk, lányok, akik ma az egyetem kapujánál állnak a mi társadalmi rendszerünkben látták meg a napvilágot. Meddig szükséges a gyermek lelkében a társadalmi különbséget felidézni. Ugy, hogy igenis foglalkozni kell ezzel a kérdéssel, A beszámoló helyesen utalt arra, hogy ebben a politikai tevékenységben komoly fejlődést értek el, amiről elismeréssel kell részemről is szólni. Azt mondjuk, hogy egységes szövetkezeti parasztság van, a volt kulákokat is ugy neveljük, hogy ők is oda tartoznak az egységes szövetkezeti parasztság fogalmához. Ha a kulák jól dolgozik, 3 éven belül tisztség viselő is lehet. A gyermekeivel szemben viszont ugyanakkor változatlanul tartjuk fenn az osztályharcot ? Nem ! ez nem helyes igy. Ha össznépi állammá akarjuk fejleszteni az országot, akkor ezt a kérdést világosan kell értelmezni, a párt irányvonalának megfelelően. Felvetődik a kérdés, hogy uj politikáról van-e szó ? Nem elvtársak. Ennek a politikának következtében állt elő az a« kérdés, amit 1956 óta pártunk Központi Bizottsága folytat. A beszámoló is utalt arra, hogy ez a politika helyes. Én is azt mondom, hogy ez a politika helyes. Joggal vetődik fel a kérdés, hogy hiszen ugyan azt mondta Rákosi Mátyás is, annak idején, " hogy a mi politikánk a helyes ** na most mi is a mérce, ami eláönti ezt a kérdést ? Mik az ismérvek ? 1953-ban mondta Rákosi Mátyás a választásokon, hogy " szilárd munkás-paraszt szövetség van " Erre a kérdésre, a népnek kell megadni a választ, hogy helyes-e a politika, vagy nem. Elsősorban a dolgozó népnek kell .erre választ adni. Ha megszavaztatnánk dolgozó népünket akkor azt a választkapnánk, hogy valóban ez a politika helyes, amit mi folytatunk. Elvtársak ! Ezek nem uj kérdések, mindig az alapvető dolgokból kell kiindulni. Nézzük meg az elmúlt 6 esztendő alapján, hogy a párt, a munkásosztály vezető szerepe erősödött-e azóta ? Gon-