MSZMP Somogy Megyei pártértekezletei (XXXV.1.a) 1962

2. ő. e. 1962. október 27. (2-145. o.) - 2. A revíziós bizottság beszámolója a végzett munkáról. Beszámoló: 69-77

- 51 Felvetődött; a rendőrség, ügyészség és biróság tagjai közül a mostani határozat alapján el kellett távolitanunk a tör vénytelenségek elkövetőit. Állithatom, hogy olyan elvtársak voltak, akik részt vettek a törvénytelenségekben, de büncseelkményeket nem követtek el, mégis helyes volt, hogy innént el távolitottuk őket. Lehetetlenség volna, ha az igazságszolgáltatásban olyan emberek ülnek. Fehéz egy embernek a munkásmozgalom régi vezetői közül látni a belügyben, rendőrségen, bíróságon olyan embereket, akik résztvettek saját maguk elitélésében. Nekünk az volt a véleményünk, hogy emberségesen kell bánni velük. Ezekről a helyekről el kell helyezni megfelelő uj állá sokba. Régen az ilyen embereket kirúgták. Mi azt mondtuk, hogy el kell helyezni őket, még pedig mindenkit lehetőleg olyan hatáskörbe és olyan fizetéssel, mint amilyenben v-oltak. A Központi Bizottság határozata teljes egészében becsületesen, Emberségesen és pártszerüen lett végrehajtva, ^elvetődött az a kérdés

? hogy lehetett ilyen szörnyű törvénytelenségeket kieszelni es végrehajtani. Csak ugy lehetett, hogy Eákosi-GerőFarkas és a többiek utasitást adtak az államvédelemnek, az megkezdte a nyomozást, a nyomozás nem deritette fel az igaz ságot, hanem hazugság alapján vallottak, ezt az ügyészséggel kidolgoztatták, aki benyújtotta a vádiratot. Szörnyű problé mákon és nehézségeken kellett a biróságnak, ügyészségnek, rendőrségnek keresztülmenni. A négy szerv, az államvédelem, ügyész ség, biróság és nem utolsó sorban a Központi Ellenőrző Bizottság együttesen is felelősek, elsősorban az államvédelem, mert ők tudták, hogy mit csinálnak, hogy azok nem bűnösek. ö

ok emberben, elvtársban felmerült az a kérdés, hogy vajon Kiss Károly elvtárs kizárását milyen körülmények között eszközölték. Kiss elvtárstól nem azt kérte számon a Központi Bizottság, hogy ő tudatosan zárt ki a pártból olyan elvtársakat, akik ellen eljárás folyt, hanem az ő felelőssége is fennállt a párttagok kizárásval kapcsolatban. Mert az eljárási módszer az volt, ha az államvédelem valakit letartóztatott a Politikai Bizottság hozott egy határozatot, hogy azt a Központi Bizottságnak ki kell zárni a pártból. A megállapítás helyes volt, hogy a Központi Ellenőrző Bizottság is felelős, mert elvtársakat meghallgatás nélkül kizárt. Kiss Károlyt elvtárs nem értette meg, hogy ebben a kérdésben az ő felelőssége is fennáll. Én azt mondom, hogy Kiss Károly elvtársnak nincs igaza. Eákosiék nyomást gyakoroltak a Központi Bizottságra. Felmerül az a kérdés, hogy miért most hoztuk ezt a határozatot. Azért, mert elésősorban a párt Központi Bizottságának, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormánynak az ellenforradalom által okozott sebeket, gazdasági feltételeket kellett biztositani, azt, hogy a párt és a nép között jó és szoros együttműködés legyen. Helyeseljük a párt irányvonalát, hogy ekkor kerülhetett sor ennek a kérdésnek a tisztázására. Azért nem került erre előbb sor, mert nem volt elég erőnk ahhoz, hogy ezt igy végre tudjuk hajtani, mint most. Ez jelenti azt is, hogy semmiféle megráz kódtatást nem jelentett, hogy Rákosit és Gerőt kizártuk a pártból, annál is inkább, mert a párttagok egyrésze azt mondta, párttagok voltak. Már akkor is vita volt, amikor felvették őket a.párttagok soraiba. Eákosiék egyeduralomra törtek, senkit nem