A Tanácsköztársaság Somogyban (Kaposvár, 1969)

II. fejezet. Tanulmányok, cikkek - Andrássy Antal: A kaposvári diákmozgalmak 1918-1919-ben

1. A fegyelemsértő az osztálybizalmiak fokozott ellenőrzése alá kerül.

2. A fegyelemsértő az egész osztály felügyelete alá helyeztetik.

3. A fegyelemsértő a tanulók összbizalmi testületének (V—VIII. oszt.) ellenőrzése alá vétetik.

4. A fegyelmi vétséget elkövetővel azon határozat közlése, hogy új környezetbe, új iskolába való távozása a) kívánatos, b) szükséges.

5. A fegyelemsértővel azon határozat közlése, hogy rendes iskolai környezetbe egyáltalán nem való.

Az iskola addigi kemény, rideg fenyítő szellemét a Tanácsköztársaság alatt felváltotta a fiatalok által mérséklettel kiszabott óvóintézkedés.

Az öt pontban felsorolt fegyelmi fokozat mellett a Közoktatásügyi Népbiztosság megállapítja a fegyelemsértést is. »Fegyelmi intézkedéseket vonnak maguk után a tanítók jelenlétében elkövetett mindazon fegyelemsértések, esetleg illetlenkedések, amelyek az előadást, a tanítás folytonosságát zavarják, továbbá a tanulóknak akár az iskolán belül, akár azon kívül elkövetett mindazon cselekedetei és nyilatkozásai is, amelyek a társadalmi közösség (az emberiesség törvényei, a fennálló szabályok) ellen irányulnak, vagy a szocialista önfegyelem, összetartás és együttműködés érzésének, a meggyőződésnek és akaratnak fogyatékos voltát, vagy teljes hiányát mutatják.« Az osztálybizalmi köteles jelenteni a fegyelmi és egyéb kirívó esetet az iskola diákbíróságának.60 A ránkmaradt diákbírósági ítéletek alapján a szocialista humánum példáit látjuk kibontakozni, de emellett az iskolai közösség életét féltik és védik a fiatalok. Az ítéletekről nemcsak jegyzőkönyv született, hanem maradéktalanul végrehajtották a határozatot. Jellemző erre K. tanuló esete, aki egyik diáktársát alaposan megverte és ráadásul rossz tanuló volt. A diákbíróság kötelezte K. szüleit a gyógyítási költségekre és ajánlja, hogy az egyébként négy tárgyból elégtelen tanuló hagyja el az intézetet. »Ha azonban erre nem lenne hajlandó, a húsvéti ünnepeket az intézetben tanulással tartozik tölteni, ä diákbíróság által kiszemelt felügyelő oktatása mellett. Magaviseleté pedig szabályszerű a tanulónak.«61 A gimnáziumban büntetést kapott F. Ernő tanuló is, aki tanárával szemben, illetve órák alatt »diáktársait folytonos rendetlenkedésével munkájában zavarja.« Hasonlóan H. Andor tanuló, akinek apját felszólították gyermekük »fokozottabb miértékű ellenőrzésére.« P. György, V. Pál, W. László tanulókat az »osztályban tanúsított rendzavaró magaviseletük miatt: magaviseletből másodfokú megrovásban részesítette és ez ítéletnek az osztályokban való kihirdetését rendelte el« a diákbíróság április 10-én. R. László IV.

a. osztályú tanuló atyjával közlik, hogy fiúkat a »bebizonyosodott rágalmazás, bujtogatás, a dolgok rosszhiszemű elferdítése, diáktársai körében való szemérmetlen üzérkedés miatt, az iskolából egy héten belül vegye ki.« A diákbíróság a súlyos fegyelmi vétséget elkövető tanulóval szemben fenntartással él, ha nyilvánosan bocsánatot kér és megjavul, akkor a büntetést harmadfokú megrovásra változtatja. Érvényt szereznek a bizalmiak, illetve a diáktanács tekintélyének május 6-án. ,K. Sándor IV.

b. osztályos tanulót az osztályban való rendetlenkedése és a »bizalmi tanulóval szemben tanúsított impertinens viselkedése miatt« megrótták, amit szüleivel nyomban közöltek. »Ez ítélettel kapcsolatban az összes ta238