Farkas Péter - Szántó László (szerk.): Somogyország ötvenhatban. Dokumentumok, emlékezések és történetek a forradalomról I-II. (Kaposvár, 2017)

II. kötet - V. Fejezet. Történetek a forradalom somogyi eseményeiről

domásom szerint 3-an meghaltak s 5-en megsebesültek, köztük én is fejlövést kaptam, amivel orvosi kezelésre jártam és Lankócpusztán, szüleim lakásán feküdtem hosszabb ideig.”7 A fenti jelentés valóságnak nem megfelelő egyes állításait cáfolja a tanácselnök vallomása. A tömeg támadásáról szóló állítás minden bizonnyal Árpási hadnagytól ered, ami akkor hangozhatott el, amikor a határőrkerület szolgálatban lévő ügyeletes tisztjétől kért fegyveres segítséget telefonon.

A gyűlésen történtekről még egy jelentés készült néhány nappal később. Tudni kell, hogy a megtorlás előkészítésének egyik eszközeként használták a résztvevőkről hamis, eltorzított és hazug állításokat tartalmazó „ellenforradalmi” jelentéseket, amelyek sok esetben önigazoló, sőt önfényező szerepet is betöltötték a jelentést írók részéről. Ezeket valószínűleg át is írták a megyei pártbizottság munkatársai, mert ezekből készült az Ellenforradalom Somogybán című, 1957 őszén megjelent „fehér könyv”. Az ilyen propaganda írások közé sorolható a so- mogyudvarhelyi őrs parancsnokának jelentése is. Nagy János főhadnagy írásának8 a berzencei eseményekről szóló részlete:

„Éppen visszafelé térőben voltak [a felvonulók] a tanácsházához, amikor a határőrök odaértek. A főhadnagy felállt: Kérem Önöket a parancsnokság nevében, oszoljanak széjjel... Nincs szükség további... Az embercsoport egy pillanatra megállt. Ekkor érkezett a válasz. Egy lövést adott le valaki a tömegből. A főhadnagy fölött süvített el a golyó. Az elsápadt. Még egyszer felszólítok mindenkit, oszoljanak ... Ellenkező esetben fegyvereinket használjuk! A határőrök lövésre készen álltak. Kis csettenések hallatszottak. Az egyik fő hangadó, Loncsár Vendel elkiabálta magát: Mi, megijedtek ezektől a ...? Fegyverezzük le őket! - Ide a fegyverekkel! Utánam ... Megindult, sokan követték. Már csak 30 méter, már csak 20, aztán közvetlenül ott vannak a lovak előtt... Rövid tűzparancs ... A négy fő hangadó elesik. Mindenki odaszalad. Berzencén elaludt a reakció lángja.”9 Az idézett szöveg stílusa és tartalma önmagárt beszél, mégis szükséges hozzáfűznünk egy-két megjegyzést: Nagyjános - a fent idézett jelentés szerint - nem volt jelen sem az őrs riasztása, sem az akció idején. Az állításunkat alátámasztja egy alább említendő kihallgatási jegyzőkönyv tartalma is. A történtek dramatizált előadása ugyancsak árulkodik a jelentés célzatosságáról, a felelősség elhárításáról. A határőrs parancsnokának és törzsőrmesterének jelentései és a megismert vallomások lényegesen eltérő állításokat tartalmaznak a sortűz kiváltó okairól.

7 Lovrencsics Lajos 1958. május 28-án, a BM. S. M. Rendőr-főkapitányság Politikai Nyomozó Főosztályán történt kihallgatásáról készült jegyzőkönyv, Dosszié, 13. o.

8 A jelentés fennmaradt a Rippl-Rónai Megyei Hatókörű Városi Múzeum Újkortörténeti Osztály 10. Kiemelkedő történelmi események, korszakok jellegzetes tárgyai, dokumentumai c. gyűjteményének 1956-os anyagában. Árulkodó már az írás címe is: Az udvarhelyi őrs kőszikla volt.

9 Kipontozások az eredetiben, feltehetően a leírás hatásának növelése céljából.

510