A munkásmozgalom kialakulása és fejlődése Somogy megyében 1870-1918 (Kaposvár, 1973)

T. Mérey Klára: A gazdasági és társadalmi viszonyok fejlődése Somogy megyében a dualizmus korában

A tényleges földbirtok megoszlás képe azonban - mint láttuk - még ennél az aránynál is kirívóbb és megyénk a kötött birtokokkal és latifundiumokkal terhelt megyék között is igen elöl áll. Ehhez járul még e feudális jellegű birtok- rendszernek különlegessége, a nagybirtokok bérleti rendszere. A bérlőgazdál­kodás fokozottabb haszonra tör, és ezáltal a munkabéreket szorítja le. Megyénk­ben nemcsak e terület egyharmada volt haszonbérlet, hanem még a „vegyes jellegű gazdaságaként nyilvántartott birtokoknak is 76,6%-a bérletbe volt ad­va!544 Elegendő végigtekinteni az 1905-1907 évi sztrájknaptárban szereplő tu­lajdonos és bérlő-névsoron - akiknél megtagadták a munkát a cselédek, vagy aratók - már lemérhetjük, milyen nyomasztó súllyal nehezedett a somogyi föl­dekre a nagybérleti rendszer, a kettős kizsákmányolás nehéz terhe.310 E bérletek közt találunk kisparaszti bérleteket is. Ezek rendszerint albér­leti formában kerültek a parasztok kezére és a profitot tőlük kettősen vonta el a birtok tulajdonosa és annak főbérlője. Mindezek ismeretében, ha fellapozzuk a megyéről készült monográfia „minta uradalmakat” ismertető adattári részét, amelyet a szerzők szakemberek­től, gazdasági egyesületi titkártól, gazdasági felügyelőktől, állatorvosoktól, és a kataszteri hivataltól nyert értesülés alapján ismertettek, a nagyüzem korszerű átalakulását kell megállapítanunk. Ezek mellett az uradalmak mellett és velük kapcsolatban általában mindenütt megtaláljuk a mezőgazdasági ipar valame­lyik vállalatát: téglagyár, gőzmalom, több helyen gőzeke, gőzcséplőgép, gépja­vító műhelyek tartoznak az uradalom üzeméhez.546 Beruházás, gépesítés az egyik oldalon, - kivándorlás, sztrájk, istálló-lakás a másik oldalon. Ezt a kiéleződött osztályellentétet különösen elviselhetetlenné tette 1905-ben az a belső politikai válság, amely az ellenzéket tette győztes politikai párttá. Az ezt követő központi intézkedések után kibontakozott ún. nemzeti ellenállás­ban megyénk vezetői is részt vettek. Tallián főispán lemondott, és a megye ki­rályi biztost kapott Szulyovszky Dezső személyében. A végül is uralomra jutott koalíciós kormány Kapotsfy Jenőt nevezte ki főispánnak. A megyei életben, a törvényhatósági közgyűléseken ezután az egyke és a kivándorlás elleni küzde­lem került az érdeklődés homlokterébe.547 De e problémákat is csak vitatták, mert a baj gyökerén a törvényhatóság vezetői nem tudtak és nem is akartak változtatni. Megyénk latifundiumainak tulajdonosai: a herceg Eszterházy, a herceg Festetich család távoltartotta magát a megyei, sőt még - bizonyos fokig az or­szágos ügyektől is. ök csak az udvar, az egész monarchia politikájába való be­leszólást, bekapcsolódást tartották magukhoz méltó feladatnak. Birtokaiknak csak egy része feküdt Somogybán, ahová csak ritkán és rövid időre, egy-egy vadászatra látogattak el. A megyei nagybirtokosok egy másik része aktívan belekapcsolódott az országos politikába. Megyéjük és - igen kevés tiszteletre­méltó kivételtől eltekintve - osztályuk érdekeit támogatták, és segítették elő. Ebben az időszakban is Somogy megyei birtokos volt az Országos Magyar Gaz dasági Egyesület elnöke: gróf Hoyos Miksa, és somogyi birtokos volt a Magyar Általános Hitelbank elnöke: Palavicini Ede őrgróf is. A középbirtokosok és a városi értelmiség foglalkozott a megye és a város közügyeivel, bár a megyei közgyűlésen esetenként mágnások is megjelentek, sőt pl. gróf Széchenyi Imre személyében a megye gazdasági életére is kiható mun­kásságot folytattak. Ebben az időszakban jelent meg a megyei tanácskozásokon,

Next

/
Thumbnails
Contents