Szili Ferenc: Somogy megye kereskedelme a kései feudalizmus korában 1700-1848 (Kaposvár, 1988)

VIII. Külkereskedelem

sógharc támogatása érdekében társaságaik jöttek létre, éppen ezért utasí­totta a vármegyét, hogy „minden igyekezettel rajta legyen, hogy azon zene- bonásoknak ő Felsége tartományaiból sem fegyver, sem pénz, sem készületek ne szolgáltassanak”.390 Tíz évvel később — 1831-ben — a megyegyűlésen ugyancsak ismertet­ték a felsőbb rendelkezést, miszerint megtiltották, hogy lovakat, fegyvereket, hadiszereket, kaszákat, sarlókat Lengyelországba szállítsanak. A tilalom okaiként a lengyelországi nyughatatlan állapotokat jelölték meg, a megye vezetői azonban joggal vetették fel, „vajon szolgálhat-e az a kereskedésnek és honi produkciónak sérelmére elegendő alapul?”.391 Az utasítást a megye kétszeresen is sérelmesnek tartotta, egyrészt a politikai, másrészt a keres­kedelmi szabadság megsértését látta benne. Az utóbbit látszik igazolni az a kijelentés, hogy „éppen akkor tiItati'k el a hazánkbeli lovaknak és vasnak Lengyelországba való kivitele, amidőn azoknak ott levő szükséghez képest nagyobb ára reményelhető”.392 A megye az 1723. évi 116. törvénycikkre hi­vatkozva a szabad kereskedelmet sürgeti. A XIX. századelőtől a tilalmi ren­deletek ellenére a kereskedelmi kapcsolatok az ország különböző régiói és az örökös tartományok között bővültek. Ezt néhány példával kívánjuk il­lusztrálni. Mayer Kejetan - 1807-ben — fiumei kalapos engedélyt kapott áruinak Magyarországon való árusítására.393 Somogybái is többen vállal­ták a nem egyszer kockázatos, de nagyobb nyereséget ígérő külkereskede­lem nehézségeit. Deutsch Sámson toponári zsidó kereskedő 1824-ben „Triesztben volt és ott paradicsom almát is bévásárolt”.394 Sváb Márton mar­cali szűcs a bőröket Eszéken szokta vásárolni. Egyik 1821. évi megyei jelen­tésből megtudjuk, hogy „a tobalkok és egyéb bőrrel kereskedők éppen most vannak Zágrábban, bőrök vásárlása végett”.390 Rosenberg Mátyás és Steiner József gyöngyösmelléki zsidó kereskedőik 1837-ben Zágrábból 202 font cukrot és 101 font kávét hoztak. Megelőzően dohányt vittek oda és a kapott pénzért vásárolták a fenti árukat. Ez a tény a kölcsönös áruforgalom kibontakozását jelzi, amikor a kereskedő nemcsak kiviszi az árut, hanem be is hozza, jövedelme így hatványozottabban meg­növekszik, mivel elsősorban olyan keresett ipari cikkeket, luxustermékeket hoztak be, amelyek az országban hiánycikkeik voltaik.396 Sopron szabad királyi város tanácsának polgármestere 1836-ban érte­sítette a megyét, hogy Schlésinger Mihály öreglalki árendás két somogyjádi jobbággyal gyapjút vitetett BécSbe, a fuvarosok ebből több fontot elloptak és Sopronban akarták eladni. Az átiratból megtudjuk, hogy Schlésinger a gyapjút Viktor bécsi nagykereskedőnek szállította. A somogyi uradalmakból és általában Nyugat-Dunántúlról a gyapjút rendszerint nem Pestre, hanem közvetlenül Bécsbe szállították azok a felvásárló kereskedők és árendások, akik üzleti kapcsolatokat építettek ki a bécsi kereskedőkkel. A külső or­szágokban való kereskedés nem volt veszélyektől mentes, nemcsak a rablók veszélyeztették a kereskedők áruit és biztonságát, hanem gyakran az állami szervek is. Moldvában szerencsét próbáló álliatkereskedők közül, akik útife- veleiket elvesztették, többen is pórul jártak, mivel „az muszkák által rész szerint katonáknak állíttatnak, rész szerint pedig várbéli, munkára fordíttat- nak”.39' Ez az ország ennek ellenére vonzotta a kereskedőket, mivel ott a 163

Next

/
Thumbnails
Contents