Kanyar József: Harminc nemzedék vallomása Somogyról 2. (Kaposvár, 1993)

Dokumentumok

Az MDP II. Kongresszusa beszélt először az első ötéves tervről, a népgazdaság szocialista építésének új feltételeiről, amelyeket azonban folyton módosítani kellett.

(1951. március 2.)

A kongresszusi zászlót a Kaposvári Fűtőház nyerte el.

A begyűjtési versenyben a nagyatádi járás volt az élen, Horvátkút községgel.

A határmenti dolgozók több termeléssel, nagyobb éberséggel, több tanulással harcolnak a Titó-banda ellen.

(1951. március 5-6.)

A megyei tanács elnökének terménybegyűjtésről írt levele a begyűjtést a falusi osztályharc központi kérdésének tartotta. A megyei tanácselnök levele a terménybegyűjtésről az alábbiakat tartalmazta:

,Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy megyénk egyes községeiben a tanácstitkárok még mindig nem értették meg, hogy a terménybegyűjtés jelenleg a falusi osztályharc központi kérdése.

Ez abban jut kifejezésre, hogy egyes helyeken a községi tanácstitkáraink nem kezelik kellő szigorral a kulákok elszámoltatását, nem fektetnek kellő gondot a kulákok terhére előírt termények és kiszabott pénzbírságok behajtására. Nem kezelik úgy a kulákot, mint népi demokráciánk és dolgozó népünk ellenségét.

Azokon a helyeken, ahol a kuláksággal szemben a tanácstitkáraink következetesen érvényesítik a párt politikáját, ott megvan az eredmény, úgy a terménybegyűjtés, mint a termelőszövetkezeti csoportok szervezése vonalán. Azokon a helyeken pedig, ahol községi tanácstitkáraink a kuláksággal szemben megalkuvó álláspontra helyezkednek, rosszul megy a munka, úgy a begyűjtés, mint a termelőszövetkezeti csoportok szervezése terén. Tengőd községben Rumi Ernő községi tanácstitkár bűnös hanyagsággal kezelte a kulákok helyszíni elszámoltatásának kérdését. Teljesen összenőtt a község kulákjaival. A begyűjtési munkálatok ellenőrzésére és elősegítésére kiküldött szerveinknek kereken kijelentette, hogy „a község tervének végrehajtása lehetetlen”. Kijelentette, hogy „nem tudok én már semmit tenni a begyűjtés érdekében”.

Varga Vilmos és Német József tengődi kulákok egyenkint 100 mázsás beszolgáltatási hátralékkal tartoznak. Amikor Rumi Ernő tanácstitkárt ilyen nagymennyiségű kulákhátra- lék be nem adatása miatt felelősségre vonták, azt felelte, hogy „már azoktól nincs mit elvenni, mert úgyis beadtak mindent”.

Az újbóli elszámoltatásnál azonban kiderült, hogy ezeknek a kulákoknak is volt elrejtve felesleges terményük. Állataikkal napraforgót és burgonyát etettek. Rumi Ernő maga, nem is vett részt a kulákok helyszíni elszámoltatásában, hanem amint ő mondta: kiküldtem az elnököt.

Nyilvánvaló tehát, hogy Rumi Ernő nem a népi demokrácia érdekeit szolgálta, hanem az ellenségét, a kulákokét és a spekulánsokét. Rumi Ernő, volt tengődi tanácstitkárt fenti cselekményei miatt az államrendőrég letartóztatta és internálta. így járnak azok az elemek, akik nem a parasztság, hanem az ellenség szolgálatába állnak.

Ugyanakkor, amikor népi demokráciánk kemény ököllel sújt le az ellenségre, nem feledkezik meg arról, hogy a munkában élenjáró, népünk érdekeiért hűen dolgozóknak elismerését fejezze ki.

A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága nevében Kertész Lajos csokonyavisontai tanácstitkárt és Simon József porrogszentkirályi tanácstitkárt a terménybegyűjtés sikere érdekében végzett kiváló munkájukért dicséretben részesítem. Bízom abban, hogy a fenti példákból községi tanácsaink titkárai okulnak és a további munkájuk folyamán kíméletlenül járnak el a kuláksággal és a kupecekkel szemben és pártunk útmutatása alapján sikerrel oldják meg a terménybegyűjtést, a falusi osztályharc központi kérdését.

Polónyi József megyei tanácselnök.” (1951. március 7.)

71