Kanyar József: Harminc nemzedék vallomása Somogyról 1. (Kaposvár, 1967)
VII. Somogy vármegye a kapitalizmus korában (1850-1944) - C) Az ellenforradalom korszaka (1919-1944)
A szigetvári járás főszolgabírója pedig 1936. június 24-én jelentette a főispánnak: »Június 23-án délelőtt gr. Andrássy Sándor szentmihályfapusztai gazdaságában Kriszt Béla és társai, endrőci lakos, aratómunkások a reggel megkezdett búza aratását abbahagyták. Helyükről eltávoztak és Endrőc községbe távoztak. Telefonon történt intézkedésre a drávafoki csendőrjárőr a munkásokat délután 1 órára a szentmihályfapusztai uradalom központjába elővezette. A hatóság részéről kiszállt tb. főszolgabíró Szent- mihályfapusztán Kriszt Béla és 24 társa aratómunkást felszólította, hogy az aratást azonnal kezdjék meg és folytassák. Munkások ezen felhívásnak eleget nem tettek és azt adták elő, hogy Endrőc község közelébe levő Önti majori földeken hajlandók csak aratni, ahol már évek óta is aratni szoktak, ellenben nem hajlandók aratni Szentmihályfapuszta mellett lévő rozs és búzatáblákon... A lefolytatott kihágása eljárás során, miután az aratók ismételt többszöri fölhívás dacára munkába nem álltak, az 1936 kih. 586 számú ítélettel egyenként 60 napi elzárásra lettek ítélve és eljáró rendőri büntetőbíró az 1898. évi II. t. c. 38 §-a alapján az ítélet azonnali végrehajtását és munkások őrizetbe vételét elrendelte. A csendőr járőr felhívás alapján a munkásokat Szigetvárra azonnal be is kísérte.« Az aratómunkások azért tagadták meg a munkát, mivel Szentmi- hályfa a lakóhelyüktől: Endrőctől nagy távolságra esett. Miután az uradalom kilátásba helyezte, hogy a munkásokat hajlandó esténként hazaszállítani s gabonarészüket is hajlandó az Endrőc közelében lévő táblákról kiadni, továbbá megengedte a számukra, hogy Szentmihályfán csak a rozs táblát arassák le, az aratók újra munkába álltak. A pusztán 1938 nyarán is kitört az aratósztrájk: »Hatósági beavatkozásra egy esetben gróf Andrássy Sándor uradalmában került sor munkamegtagadás miatt. Erről az esetről már korábban (július 5) megtette jelentését a vármegyei gazdasági felügyelőség. A jelentés a következőket írja: »Gróf Andrássy Sándor szentmihályfapusztai uradalmában az Endrőc és Tekla faluból szerződtetett aratók a szerződésben vállalt kötelezettségeik teljesítését megtagadták, mert bár a szerződésben minden őszi és tavaszi gabona, borsó, takarmánymagvak, stb. tizedik rész ellenében való aratására kötelezték magukat, egy, mintegy 32 kát. hold kiterjedésű szöszös bükkönyös rozs learatását megtagadták elfogadható indok nélkül. Az uradalom a hatóság beavatkozását kérte, így a szigetvári járás főszolgabírójával a helyszínére kiszálltam s miután megállapítottam, hogy a munkások magatartása szerződésellenes ugyan, de bizonyos méltánylást érdemlő okokat figyelembevéve remény van a békés megegyezésre, egy áthidaló ajánlatot tettem, mit úgy az uradalom, mint a munkások elfogadtak.« Forrás: Tabi járás főszolgabírói iratok 2716/1936. sz. Főispáni iratok 666/22/1936. sz. 455