Kanyar József: Harminc nemzedék vallomása Somogyról 1. (Kaposvár, 1967)
VII. Somogy vármegye a kapitalizmus korában (1850-1944) - B) A dualizmus korszaka (1867-1918)
1) munkásoknak, mint ilyeneknek, vagyis munkásegylet cím alatt, csak olyan egyletek alakítása engedélyezendő, melyek hivatásuk köréhez tartoznak, s törvénnyel nem ellenkeznek; — és 2) munkásegyleteknek az affiliáció meg nem engedhető. Hogy az affili- áció főleg a munkásegyleteknél a legveszélyesbb az osztály más alkalommal tüzetesen kifejtette. Ami a jelen tárgyalás alapját képező »Kaposvári Általános Munkás- egyletet« illeti, az osztály bebizónyítottnak hiszi, miszerint az egylet célja nemcsak egyes hazai törvényeink s intézményeink megváltoztatását, de a fennálló jogi államok ezidő szerinti alapjának, kormányformájának s szervezetének felforgatását, valamint azok összes magán s fe- nyítő jogrendszerének megsemmisítését foglalja magában; a cél elérésére kitűzött eszközök rendszeres izgatás s a jelenleg fennálló állami összes rendszer elleni lázítás büntelen oly gyakorlását tervezik, mely az egylet köre s szervezete mellett az államban oly állam megalapítását eredményezné, melynek feladata volna, alkalmas pillanatban az államot megsemmisíteni, s az ún. munkásállammal — melynek programja az eddig létezett minden törvényes intézmény megszüntetése — helyettesíteni. Minekfolytán az osztály a jelen alapszabálytervezetet elvileg visszauta- sítandónak, s a tervezett egylet alakítását betiltandónak véli; s ily értelemben a következő elintézési tervezetet hozza indítványba: Somogy megye közönségének. »A Kaposvári Általános Munkásegylet« cím alatt alakítani szándékozott egyletnek f. évi június 29-én 2873 sz. a kelt alispáni jelentéssel megerősítés végett felterjesztett alapszabály tervezete két példányát azzal küldöm vissza (a címnek), hogy miután ezen tervezett egylet céljául kitűzött feladatok a munkások, mint ilyenek — hivatásával legnagyobbrészt összefüggésben nincsenek, s az állam egyes polgárai egy- máshozi törvényes viszonyát veszélyeztethetnék, miután ezen alapszabályokban foglalt hatáskör oly általános, hogy az előre láthatólag fél- remagyarázatokra és a kitűzött céltól eltérő működés terjesztésére, s a résztvevők félrevezetésére adhatnak okot, ill. alkalmat: a bemutatott alapszabálytervezetet a törvényes bemutatási záradékkal effáthatónak nem találtam. Felhívom a címet, hogy erről folyamodókat értesítse, s amennyiben a nevezett kérdéses egylet netán már megalakult s működését megkezdette volna, annak megszüntetése iránt saját hatáskörében azonnal intézkedjék, s általában f. évi április 29-én 1394 ein. sz. a. kelt szabályrendeletem értelmében mindaddig meg ne alakuljanak, s működést ne gyakoroljanak, míg törvényes bemutatási záradékkal ellátott alapszabályokkal nem bírnak. Ezirányban cím netán teendő intézkedései eredményéről a jelentést annak idején elvárom. Budapest, 1873. Olvashatatlan aláírás.« Forrás: OL. BM. 1873—III—4—25, 748. sz. 289
