Polgár Tamás: A forradalom vonzásában. Tanulmányok Szántó László tiszteletére (Kaposvár, 2017)
Eörsi László: Szabadságharc Kőbányán, 1956
Nemsokára adódott is lehetőség a bizonyításra, mivel a város központja felől szovjet harci járművek közelítettek. Motill József honvéd így emlékezett vissza az eseményre: „A civil parancsnok lőhetett volna a két harckocsira, azonban elengedték, hogy próbára tegyenek minket. Rémiás Pál hadnagy tüzet is vezényelt, úgy, ahogy megállapodott a tüzelősávban a civillel. [...] En követtem a célt, azonban nem ezt jelentettem, így nem történt lövés, eltűnt a két harckocsi. Rémiás kiugrott:»Motill magának pisztolygolyó kellene, mert nem jelentette, hogy a cél megvan!« Az egyik híradós katona is egyetértett abban, hogy engem agyon kéne lőni.” Az alakulat másik része — köztük Kliebert százados, Kicska János főhadnagy és Mátyás Imre hadnagy - három lövést is leadott, de mind célt tévesztett.57 Este 9 körül nagy összecsapás zajlott le, de már az esztergomiak nélkül. Négy-öt szovjet harckocsi közelített a szabadságharcosok állása felé a Zalka Máté tér felől, a Körösi Csorna úton. Mind a három löveg célba vette a páncélosokat. „A harckocsik eléggé közel voltak hozzánk, azonban a sötétség miatt csupán a lövés pillanatában lehetett látni, a torkolattűz miatt” — vallotta csaknem két évvel később Borbély László. „Nem irányzottan lőttünk, csupán a harckocsi-zörgés irányába, valamint a torkolattűznél meglátott harckocsi irányába.”58 Borbély szerint há- romszor-négyszer eltalálták a harckocsit, amit a becsapódás hangjából állapított meg.59 Ám egyik páncélos sem gyulladt ki, sőt, meg sem állt.60 Órás-másfél órás tűzharc bontakozott ki. Ekkor a környező házak is kaptak találatot.61 A szovjetek azonban mindinkább fölénybe kerültek. Borbélyéknak elfogyott a zsírtalanított lőszerük, egy zsíros lőszer hüvelye pedig besült a csőbe. „Amíg a kettes kezelő a kiszedésével próbálkozott, az egyik harckocsi egészen a lövegűnkig jött, és a löveg előtt mintegy öt méterrel megállt. Azonban csak a tornyát forgatta, nem lőtt ránk. A hüvely besülése miatt mi nem tudtunk rá tüzelni” - vallotta Borbély.62 Szerinte ekkor a beosztottai közül többen elillantak, míg a másik két lövegből folytatták a tüzelést.63 Zabos és Fábián viszont azt állította, hogy amikor ennyire közelükbe ért a harckocsi, Takács Sándorral és a többi társukkal együtt beszaladtak a Sörgyár pincéjébe.64 (Másnap látszott a nyomokból, hogy a harckocsi csaknem eltaposta az egyik löveget.65) Ám ekkoriban robbant egy lövedék Borbély köze57 Motill József jkv. 1957. XII. 7. HL 073/59. Lényegében hasonlóképpen vallott Rémiás Pál is (jkv. 1957. XII. 7. HL 073/59.). 58 Borbély László tk. 1958. VI. 5. HL 073/59. 59 Borbély László tk. 1958. VI. 5. HL 073/59. Ország György úgy emlékszik, hogy kilőtték ezeket a harckocsikat (szóbeli közlése, 2015). 60 Zabos Ádám jkv. 1959. VI. 11., VI. 27.; Borbély László tk. 1958. VI. 5. HL 073/59. 61 Hódos Sándor tk. 1958. VI. 19. HL 073/59. 62 Borbély László tk. 1958. VI. 5. HL 073/59.; Ország György szóbeli közlése, 2015. 63 Borbély László tk. 1958. VI. 5. HL 073/59. 64 Zabos Ádám jkv. 1959. VI. 11., VI. 27.; Fábián György jkv. 1959. VI. 25. HL 073/59. 65 Zabos Ádám jkv. 1959. VI. 11., VI. 27. HL 073/59. 261
