Polgár Tamás: A forradalom vonzásában. Tanulmányok Szántó László tiszteletére (Kaposvár, 2017)
Káli Csaba: A zalai sajtó a koalíció éveiben, 1945-1947
Fontos jellemzője volt a Keszthelyi Újságnak, bár ezen a téren igazából a Zala vagy az Új Zala sem különbözött tőle, hogy a településük érdekeit - ahol kiadták őket — maximálisan igyekeztek képviselni. A helyi lapok valóságos apostolaivá váltak a helyi ipartelepítésnek, közlekedésfejlesztésnek, az infrastruktúra kiépítésének, a munkanélküliség enyhítésének. Különös gondot fordítottak a közellátás visszásságainak kiküszöbölésére, még inkább kipellengérezésére, de mindenekelőtt az adott település közigazgatási státuszának emelésére törekedtek, melyet aztán eszközként felhasználva véltek gyógyírt találni az előbbi problémákra. Keszthely — a Festetics-kastélyra mint vármegyeházára alapozva - szeretett volna Zala megye székhelyévé válni,14 míg Nagykanizsa Bencze Jenőnek, a Zala szerkesztőjének előterjesztésében - a korábbi kudarcok hatására, lemondva a megye- székhellyé válás szándékáról — a törvényhatósági jogot próbálta meg kiharcolni 1947 tavaszán.15 Az eddig ismertetett három orgánum mellett, amelyek a nemzeti bizottságok égiszei alatt az MKP és részben az NPP irányvonalát képviselték, először Zalaegerszegen jelent meg a fennálló hatalmi struktúrához kényszerből lojalitást mutató, mégis egy másik színt és érdeket képviselő párt, a Független Kisgazda- párt politikai irányvonalát vivő napilap, Független Zala címmel. 1946. augusztus 20-án indult, kezdetben a párt egyik zalai nemzetgyűlési képviselője, Kováts Ferenc, majd szeptembertől Pados Pál szerkesztésében, a zalaegerszegi Zrínyi Nyomda kiadásában.16 A Kisgazdapárt és az MKP közötti originális konfliktus hamarosan az új lapra is áttevődött. Már a második számot elkobozta a politikai rendőrség, azzal az ürüggyel, hogy egy eredetileg 1940-ben elhangzott Mind- szenty-beszédet közölt, amelyet ekkor szovjetellenesnek bélyegeztek. Ez a beszéd más lapokban is megjelent ekkor a kisgazdák szerint, mire a rendőrség azzal jött elő, hogy ott kommentár is volt hozzá, de itt nem.17 így már az első néhány szám után Lakatos Dezső, az MKP megyei vezére az Új Zalában megjelent, az új lapot köszöntő beszédében figyelmeztette a kisgazdapárti lapot, hogy nem tartja megengedhetőnek azt a hangnemet, amelyet az megütött. Az említett eseten túl az már bűnnek számított, hogy a Független Zala elmaradt a Vörös Hadsereg, a Szovjetunió és a kommunista párt tömjénezésében, bár azokat nem is bírálta, teret adott viszont a kereszténydemokrata szellemnek, amely nagyon nem volt ínyére az MKP-nak. A két lap között rövid időn belül nyilatkozatháború alakult ki, amelyet elsősorban az Új Zala provokált, és ez utóbbi újság élezte állandóan a viszálykodást. 14 MNL ZML IV. 401. a. Zala vármegye főispánjának iratai. 900/1946. 15 Bencze Jenő 1947: 1. 16 MNL ZML IV. 404. b. 20.624/1946. 17 MNL ZML X. 22.1946-1948. 3. ő. e. 1946. augusztus 26. 248
