Polgár Tamás: A forradalom vonzásában. Tanulmányok Szántó László tiszteletére (Kaposvár, 2017)
Nübl János: Az 1912. évi gróf Tisza István elleni képviselőházi merénylet somogyi vonatkozásai
rendet teremtett a tekintélyét vesztett képviselőházban. A cikk szerzője nem tért ki a házelnök által sem tagadott házszabálysértésre, s jól érzékelteti az eldurvult közéleti viszonyokat, hogy az obstrukció felszámolását egyfajta haditettként definiálta.115 A Somogyi Hírlap részletesen ismertette a június 4-i délutáni képviselőházi ülésen történteket, valamint a budapesti utcák hangulatát. A lap budapesti tudósítója megnyugtatta a somogyi közvéleményt, a fővárosi munkásság nem készül általános sztrájkra, tehát nem ismétlődnek meg a vérvörös csütörtök drámai eseményei.116 Somogy vármegye napilapjai június 8-án számoltak be a képviselőházi lövöldözésről. Kovács Gyula tette bizonyos szempontból nem volt váratlan esemény, hiszen a gyomai képviselő a fővárosi sajtónak kitiltása után naponta megfogadta, hogy „még az élete árán is” bejut a képviselőház üléstermébe.117 A Somogyvármegye nem címlapján hozta a szenzációt, a házelnök elleni támadás hírének csak a 3. oldalon jutott hely. (Az újság vezércikke a közéletnek „egy évtized óta megnyomorító rákfenéjét, a technikai obstrukciót” eltipró és a magyar parlamentarizmust megmentő Tiszát éltette.118) Az írás részletesen beszámolt a házelnök elleni merényletről, rámutatva, hogy Kovács előre megfontolt szándékkal lőtt Tiszára, hiszen az Országházba érkezte előtt a Hungária szállodabeli lakásának tartozásait kifizette, s ott véglegesen elbúcsúzott („Többé nem térek ide vissza!’’). A cikk nem hallgatta el a merénylő somogyi kötődését, sőt Kovács Gyulát egyenesen Somogy megyei származásúnak nevezte.119 A Somogyi Hírlap június 8-i számának 5. oldalán, meglehetősen kis terjedelemben számolt be a merényletről.120 Talán ennek is köszönhető, hogy a lap június 9-i számát lényegében a képviselőházi lövöldözésnek szentelte. A vezércikk Kovács „fékez,hetetlen temperamentumát” tette felelőssé a gyilkossági kísérlet miatt, mely csalhatatlan jele volt a magyar parlamenti élet végzetes eldurvulásának. A cikk konklúziója egyértelmű: a „fanatikusnak" mondott, mártírhalálra vágyó képviselő szégyent hozott a magyar törvényhozás egészére.121 A lap természetesen közölte a Budapesten keringő „szenzációs hírt" is, mely szerint Kovács nem hazafias felbuzdulásból, hanem anyagi romlásától megtébolyodva követte el tét115 Az obstrukció letiprása. Somogyvármegye, 1912. június 6. 1. 116 Ostromállapot Budapest utcáin. Somogyi Hírlap, 1912. június 6. 1—3. 117 Fordulat? Somogyi Hírlap, 1912. június 1. 1-2. 118 Vége az obstrukciónak. Somogyvármegye, 1912. június 8. 1. 119 Gyilkos merénylet Tisza István ellen. Somogyvármegye, 1912. június 8. 3-4. 120 Háromszor rálőttek Tisza István grófra. Somogyi Hírlap, 1912. június 8. 5. 121 Merénylet Tisza István gróf ellen. Somogyi Hírlap, 1912. június 9. 1—2. 142
