Szántó László: Az 1956-os forradalom Somogyban. Válogatott dokumentumok (Kaposvár, 1995)

I. fejezet: A forradalom okai és somogyi előzményei

Kun Szabó Ferenc Somogyi Néplap Szerkesztősége:

Tisztelt értekezlet! Tegnap este Lengyeltótiban falugyűlést tartottunk. Ott a dolgozó parasztok azt kérdezték, hogy a párt és kormány meddig folytatja még a mezőgazdaság területén ezt a helyzetet. Egy kis példát mondok csak el: a községből 1945 előtt 20 kanna tejet vittek ki, ma csak kettő és fél kannával. Nem arra van szükség, hogy a begyűjtési miniszter kijelentse, hogy felülvizsgálta a begyűjtési rendszert. Itt a mezőgazdaság megváltozásáról van szó. A beadás miatt a dolgozó parasztok elszegényedtek. Szükség van arra, hogy a parasztságtudjon újra termelni, tehát nem beszédre van szükség, mert azt mondják, hogy jó a beszéd, de állj oda és csináld meg. Nekünk szállítani kell külföldre, de nem hiszem, hogy ezt igy meglehessen oldani, hogy a parasztság lerom- lódott, munkakedve elment. Ha szegény az ország és sokat kell behozni és emellett nem tudunk kivinni. Most megkérem a kormányt, hogy az országgyűlésnek számoljon be arról, hogy mi van a magyar uránium telepekkel. Ez kellemetlen az biztos, de ha arról van szó, hogy ma már a nép nélkül vezetni nem lehet, akkor ezt megkell tenni a kormánynak. Milyen mértékben szállítunk ki külföldre és mennyit kapunk ebből. Szó kell hogy essék az alumíniumról is, amelyből szintén exportálunk. Tudnunk kell, hogy a nemzeti jövedelem milyen nagy, mert ezideig csak azt tudtuk, hogy a mezőgazdaságban milyen gépeket fognak gyártani. Biztos, hogy az elmúlt években a mezőgazdaságpolitikai módjával sikerült tönkretenni a mezőgazdaságot. Most nagyon sok az „unk” „ünk” „tak” „tek”, csináltak, tettek, de kik? Nem fejek követeléséről van szó, senki nem akarja hogy olyan vérengzés legyen, amilyent rendeztek nekünk pár évvel ezelőtt. A vezetőknek legyen önkritikájuk és ha nem tudják ellátni feladatukat, akkor jöjjenek el onnan. Rajk Lászlóért felel Farkas Mihály és Farkas Vladimir, de azért nem beszél senki arról, hogy ki felel azért a sok milliárdért, ami elúszott itt.

Szeretnék pár szót szólni a megyei irányitásról. Nem azt követeljük, hogy a Megyei Pártbizottság mondjon le, hanem azt, hogy vizsgálja meg magát, hogy a megyei és járási vezetés még ma sem látja, hogy hogyan kell a XX. Kongresz- szus szellemében vezetni. Történtek olyan esetek, amikor a tsz. izgatás miatt tartóztattak le embereket. Pl. az egyik esetben azért lett elítélve a tsz. tag, mivel azt mondta, hogy rosszabb az élete mint a kutyának, (felolvasta a bírósági véghatározatot). Halász elvtárs a fonyódijárás főügyésze elmondta, hogy megszűnt már az a módszer, hogy a Pártbizottsággal együtt hozzák meg az ítéletet. Ez már csak a tsz-ek vonalán áll fenn. Helytelennek tartom ezt.

Szeretném javasolni, hogy Nagy Imre elvtársnak küldjünk az értekezletről táviratot. O volt, aki már 47-48-ban látta a mezőgazdaság fejlesztését. O volt, aki 1953-ban újból előrelépett és megmutatta a helyes fejlődés útját. O volt Somogymegye képviselője. Javaslom, hogy Papp Ferenc a (T)T.I.T. munkatársa fogalmazza meg a táviratot és a gyűlés végén olvassa fel.

Ranga Lajos egyéni dolgozó paraszt, Taszár.

Szeretettel üdvözlöm a megjelent értelmiséget, elvtársakat, gazdatársakat. Azt hiszem az én inditványom gazdatársakat érinti, azokat, akiket annyi sérelem ért. Sok bántalom és sérelem érte a dolgozó parasztságot és azt hiszem, hogy azt más ember nem tudja átérezni, csak mi parasztok. (...)

Azt akarjuk, hogy újból egy jó mezőgazdaság legyen, mert mi szívesen dolgozunk, ha megadják hozzá a kedvet. A kormány és a párt vegye tudomásul, hogy mi tudjuk, hogy a mi munkánkat semmibe vették ezidáig. Akkor amikor

42