Szántó László: Az 1956-os forradalom Somogyban. Válogatott dokumentumok (Kaposvár, 1995)

III. fejezet: A forradalom leverése és utórezdülései, megtorlása és meghamisítása

nek börtönbeli magatartását figyelembeuéve kegyelemmel esetleg csökkenteni lehet.

MEGHALLGATVA:

Szirmai Jenő

MB titkár

Oravetz e.

megyei munkásőr parancsnok

Gőgös Péter

Kaposvári Járási Tan. ein. h.

Szöllösi Ferenc

Répapusztai tsz. ein.

Simon Lajos

Nagyatádi Vendéglátóipari V. ig.

Mátyás János

Kaposvári Járási MÉSZÖV alk.

Tászli János

Kaposvári Járási MÉSZÖV alk.

Csiszár József

Megyei Ügyészség vezetője

Dr. Hosszú József

megyei főorvos

Az ülésre meghívni:

Halas Lajos

Orsz. Munkásőrség

Szirmai Jenő

Somogy MB titkára

Markoja Imre

Admin, o.

Szénási Géza

Legfőbb Ügyészség

Oravetz e.

Somogymegyei Munkásőrség parancsnok

Katona Zoltán

Legfőbb Ügyészség

BP. 1958.1. 12.

AM/Vá.

Forrás: SML XXXII. 10. 14.

Jegyzet-A feljegyzés végén javasolt bírósági eljárásról nem sikerült adatokat fellelni a megyei bíróság irattárában.

269. Részlet a Somogy megyei Ügyészség 1957. évi jelentéséből

Az ellenforradalom alatt a megyei forradalmi bizottság a megyei ügyészt és helyettesét hivatali beosztásából leváltotta, az ügyészség vezetésével egy volt ügyészt, Dr. Szirányi Lászlót bízta meg, aki a korábbi években saját kérelmére távozott el az apparátusból. Helyetteséül Dr. Foglyos László ügyészt jelölték ki.

Az ügyészség ténykedése az ellenforradalom alatt úgyszólván a nullával volt egyenlő, az ellenforradalmárok által őrizetbe vett kommunisták „ügyeinek” felülvizsgálata volt folyamatban, ami annyiból állt, hogy azokat az elvtársakat, akiket meghallgattak, szabadlábra helyezték.

Az ellenforradalom után az ügyészi apparátus nyomban talpra állt, vizsgálták a november 4-e után letartóztatott személyek ügyeit és 1957. január 2-án benyújtottuk az első' vádiratot ellenforradalmi ügyben. Somogy megye jellegzetessége volt az ellenforradalmi időszakban, hogy gyilkosságok, fosztogatások az ellenforradalom fegyveres leveréséig nem történtek, igy az országban elsőként nyújtottunk be ellenforradalmi ügyben vádiratot, amelyben gyilkosság, vagy fosztogatás nem volt.

Az ellenforradalmi ügyekben a továbbiak során a felderítés lassú volt, méginkább nem volt kielégítő a bírósági eljárás, ami elsősorban a helytelen központi irányításnak volt betudható, a Legfelsőbb Bíróság kezdeti ingadozásának.

388