Szántó László: Az 1956-os forradalom Somogyban. Válogatott dokumentumok (Kaposvár, 1995)

III. fejezet: A forradalom leverése és utórezdülései, megtorlása és meghamisítása

rinti demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedés vezetésével elkövetett bűntettként minó'sítette és szabta ki vele szemben a 11. pont (1) és (5) bekezdésben foglaltak alapján a büntetést.

Petőcz Sándor II. r. vádlott bűnösségét a BHÖ. 1. pont (2) bekezdésében foglalt tevékeny részvétel bűntettének minó'siti a demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben. Vele szemben a büntetés kiszabás a

11. pont (2) bekezdésén alapszik.

A büntetés kiszabásánál mindkét vádlottal szemben nyomatékosan vette a biróság figyelembe azt, hogy mindkét vádlott olyan személy volt, akik a kapitalista társadalmi rendben el voltak zárva a továbbtanulás lehetőségétől. Mindkét vádlottnak a népi demokratikus államrend adta meg a lehetőséget tanulmányaik lefolytatására, biztosította számukra azt, hogy kedvüknek és tehetségüknek megfelelő munkakörben helyezkedjenek el. Vádlottak ennek ellenére megtagadva származásukat eme államrend ellen támadtak, kiemelve különösen Kunszabó Ferenc I. r. vádlott szerepét, aki tudatosan ellenforradalmárként tört az államhatalom megdöntésére belesodorva eme cselekménybe Petőcz Sándor II. r. vádlottat is.

I. r. vádlottal szemben enyhítőként volt értékelendő az elmeszakértők által felhivott körülmények, mig Petőcz Sándor II. r. vádlottal szemben nős, családos állapota, valamint mindkét vádlott büntetlen előélete. Mindezekre figyelemmel szabta ki a megyei biróság vádlottak cselekménye súlyával arányban állónak mutatkozó börtönbüntetéseket.

Mindkét vádlott a biróság álláspontja szerint érdemtelenné vált arra, hogy állampolgári jogait gyakorolja. Ezért a megyei biróság időlegesen eltiltotta jogaik gyakorlásától.

Vádlottak előzetes letartóztatásban töltött idejét a Btá. 54. par.-ra figyelemmel beszámította.

A bűnügyi költségből 200,— Ft költség külön Kunszabó Ferenc I. r. vádlottat terheli, mint kizárólag vele szemben felmerült költség. Ezért a megyei biróság csupán a többi költség tekintetében állapította meg az egyetemlegességet.

Kaposvár, 1957. évi június 3. napján.

dr. Révi György Mojzer István Fábos Imréné

mb. tanácsvezető ülnök ülnök

Forrás: SML XXXII. 10. 3.

Jegyzet: 1. A Somogyország c. lap több esetben is beszámolt a per alakulásáról, s jellemző módon a június 4-i számában a következő címmel: Lesújtott a proletárdiktatúra ökle - ítélet a Kunszabó - Petőcz perben. Ennek megfelelő szellemű volt a tudósítás hangneme.

2. Az ítélet kiszabásában enyhítő körülményként felhozott elmeszakértői véleményben Kunszabó Ferenc nyugtalan, az átlagosnál érzékenyebb lelkületéről, ill. arról volt szó, hogy köny- nyen kerül érzelmileg túlfűtött állapotba.

3. Kunszabó Ferenc későbbi irodalmi és közéleti pályafutásáról 1. az Új Magyar Irodalmi Lexikont! Akadémiai Kiadó, Bp. 2. k. 1167. o.

262. Részlet a Somogy megyei Tanács 1957. június 12-i ülésére készült rendőrfőkapitánysági beszámolóból

(...) Az ellenforradalmi események a Somogy megyei rendőri állományt úgymondva teljes egészében dezorgalizálták. Az állomány nagy százaléka tétlenségre volt utalva, mert több helyen a vezetés részben segítette a különböző

368