Szántó László: Az 1956-os forradalom Somogyban. Válogatott dokumentumok (Kaposvár, 1995)

III. fejezet: A forradalom leverése és utórezdülései, megtorlása és meghamisítása

mit mondani. így szabadlábra helyezték őt, mert nem volt bizonyíték. Ennyit vele kapcsolatosan. Gaál Jánost és gazdasági helyzetet személy szerint ismerheti mindenki. Szülei cselédek voltak. Ahogy az újságíró róla írt, azt annak alapján írhatta le, ahogy őt tájékoztatták. Gaál kiváló munkaerő, kiváló szakmunkás. Minden­hol ez a vélemény róla. Az öccse most is párttag. Gaál Jánossal beszélgetett és felmerült a kérdés, hogy ő, ha méltónak tartanák arra, belépne a Pártba. Ezt a pártszervezetnek kell eldöntenie. Amennyiben mi nem értünk vele egyet, majd megfogjuk nézni, a végrehajtóbizottság dönt és a döntés visszakerül a szerve­zethez és fellebezni lehet a határozat ellen. Kétségtelen, hogy Gaál János ma­gatartásában van valami egyéni. Az alaptermészete ilyen. Határozott jó meg­jelenésű és az bizonyos, hogy az ellenforradalmi időszakban mellettem is kö­szönés nélkül elment. A tömegnek lehet sokféle kívánsága, de mindenesetre a pártot és a kor­mányt nem a tömeg véleményének kell irányítania, mert Nagy Imre sorsára jutnának, hanem a nemzet érdekeit kell tekinteni. Lehet, hogy nagyon sok em­bernek nem fog tetszeni, de nekünk a szerint kell cselekedni. Fonyó Lászlót nem ítélem el vicces kijelentéséért. Ha tehetséges ember, lehet belőle miniszter, minden további nélkül. Voltak, akik nem jó szemmel nézték, hogy a Gaál János most nem dolgozik, mióta munkástanács elnöke lett. Kifogásolták kiemelt órabérét, stb. Ha így van, nem értünk vele egyet, mert a rendelet kimondja, hogy a munkástanács elnökét nem lehet függetleníteni, azt társadalmi munkában kell elvállalni. Vi­szont, ha a vállalat vezetője úgy látta, hogy Gaálnak több hasznát veszi mint technikusnak, (és ő felel elsősorban az üzemért, s csak azután Önök,) akkor ezt elfogadjuk és nem ágálunk ellene. És ha az üzem dolgozóinak más az állás­pontjuk, vegyenek bátorságot és üzemi értkezeleten mondják meg az igazgató­nak. Akkor az igazgató majd válaszol arra. Abból kell kiindulni, hogy az októberi események felrázták az embereket és szabadon beszéltek. Vitatkozni kell, de azon, hogy hogyan építsünk jobban, gyorsabban, hogy az életszínvonal minél gyorsabban emelkedjék, mert ennek alapja a munka. Ha nem lesz munka, nem lesz életszínvonal emelkedés. Ezt Kádár így határozta meg és így is van. Bajzik Hiszen dolgozunk, csak az a baj, hogy böködnek bennünket! Márton: Lehet, hogy a munkástanács elnökét úgy ítélik meg, hogy kizsák­mányoló. Ilyen osztályharc elméletet lehet csinálni és lehet reálisan vizsgálni. Az egyik ember így fogja fel, a másik úgy. Akármennyi üzemet nézünk Magyar- országon, mindegyik kicsiből lett nagy. Lehet, hogy Gaál János is felfejlődhe- hett volna gyárrá. Nem azt kell azonban nézni, hogy annakidején a Gaálnál hányán dolgoz­tak, hanem nézzük azt, hogy jelenleg mit csinál. Minden polgártól azt kérik, hogy dolgozzon becsületesen a népidemokrácia és szocializmus érdekében, va­lamennyi munkás dolgozó társa érdekében, (élénk helyeslés!) Ha ott becsülete­sen helytáll, akkor szépen megvagyunk egymással. Akár úgy, hogy ő a párton belül, vagy akár úgy, hogy ő kívül van. A munka területén nem lehet különbség és több értékű ember egyik sem részünkre, mert akkor igazságtalanok vol­nánk. És akkor is, ha ő a párton kívül lesz, akkor is az MSZMP az ő pártja is, mert az nemcsak a párttagok pártja, hanem az egész munkásosztály és egész dolgozó nép pártja. 343

Next

/
Thumbnails
Contents