Gőzsy Zoltán: Hitbizományi iratok - Somogy megye múltjából. Segédletek 1. (Kaposvár 2003)

Hitbizományi iratok

Festetics Domonkos a leltározás mellőzését kéri, arra az esetre pedig, ha a hitbizományi bíróság mégis elrendelné, javaslatot tesz a szakértők személyére. 141. Festetics Domonkos levele a szakértők kiválasztásával kapcsolatban. 142. A hitbizományi bíróság elrendeli a leltározást és megadja az elkészítés módját. A bíróság a csertői, hársfapusztai, merenyei, magyarlukafai és vitorágpusztai vagyon leltározásával Rusa Ernő szigetvári közjegyzőt, a budapesti Nádor u. 11. sz. alatti ingatlan leltározásával Starnberger Ferenc budapesti közjegyzőt, a Tisza Kálmán tér 1. sz. alatti ingatlan leltározásával Haller Károly budapesti közjegyzőt bízta meg. A bíróság az ingóságok, élő és holt felszerelés leltározásához Szabó István dégi lakost,

75 az épületek leltározásához Deutsch Béla építészmérnök, székesfehérvári lakost, az erdők leltározásához Erdős János erdőmérnök,

76 böhönyei lakost rendelte ki szakértőül.

77 143. Az 1931. október 14-én tartott meghallgatás jegyzőkönyve. A hitbizományi birtokosok kijelentették, hogy a kastély berendezési tárgyai nem tartoznak a hitbizományi vagyon állagához. 144-147. Letétkiutalással foglalkozó iratok. 152. Pálffy Gyula szigetvári közjegyző (Rusa Ernő hivatali utódja) visszaküldte a szakértők által készített szakvéleményeket, mivel azok nem feleltek meg a 142. számban lefektetett előírásoknak. 153. Festetics Domonkos fellebbezése a hitbizományi bíróságnak 138. szám alatt bemutatott szerződéssel kapcsolatban. Domonkos az egyezség főbb pontjaival egyet ért, kifogásolja azonban, hogy (a megállapodás 1. B. pontjának 5. alpontja) hasznos beruházások címén 175.000 pengőt kell kifizetnie Kristófnak (Domonkos ezt a 6. alpontban tudomásul vette).

78 A csertői hitbizomány birtokosa arra hivatkozott, hogy az egyezséget tárgyaló meghallgatáson nem került szóba maga a szerződés, „így a megállapodásnak a csertői hitbizomány állagára, hiányaira és növekedésére vonatkozólag megkötött része jóváhagyható nem volt." Kéri, hogy csökkentsék az említett 175.000 pengős összeget, egyrészt mert ez „sokszorosan több, mint amennyivel a hitbizomány állaga mai érték szerint emelkedett," másrészt Domonkos nem képes kigazdálkodni a törlesztést („az összes jövedelmeid elme^ y á terhek kamataira, és nincs összeg, amellyel a 175.000 pengőt törleszthessem"). Festetics Sándor Domonkos pártján áll az ügyben. 154. A Pécsi Királyi ítélőtábla végzése, mely új határozat hozatalára kötelezi a hitbizományi bíróságot az előző üggyel kapcsolatban. 155. Pálffy Gyula szigetvári közjegyző beterjeszti a hitbizományi leltárt. Jegyzőkönyvek. Kataszteri birtokívek: Magyarlukafa, Merenye, Csertő. Jószágfelügyelő Festetics Sándor uradalmában. Főerdőmérnök Festetics Sándornál. Ezt a három személyt jelölte meg Festetics Domonkos szakértőként. Ezt az összeget Festetics Kristóf a csertői hitbizomány hasznára fordított beruházásainak ellentételeként várta el Festetics Domonkostól.